ASUS ZenBookレビュー:史上最もスリムなUltrabookノートパソコン!

2021年9月1日 95 ビュー ASUS ZenBookレビュー:史上最もスリムなUltrabookノートパソコン! 7.7エキスパートスコア ASUSZenBookレビューの概要

ASUS ZenBook S13は、非の打ちどころのないデザインの13インチコンパクトノートパソコンです。スリムな造りであるだけでなく、中程度のパフォーマンス、優れたバッテリー寿命、素晴らしいディスプレイも提供します。その優れた機能にもかかわらず、ThunderboltおよびHDMIポートがなく、メモリアップグレードのオプションもありません。





デザイン、寸法、重量8プロセッサ(CPU)のパフォーマンス9メモリ(RAM)のパフォーマンス6ストレージオプションとパフォーマンス6グラフィックカードのパフォーマンス9バッテリーの寿命とパフォーマンス8つの長所
  • 非常にポータブル
  • 素晴らしいディスプレイ
  • 印象的なグラフィック
  • 優れたデザイン
短所
  • アップグレード性の低いオプション
  • ThunderboltおよびHDMIオプションなし
ASUS ZenBook S13 UX392ASUS ZenBook S13 UX392$854.20 取引を参照してください 詳細

重いラップトップにうんざりしていませんか?非常にスリムなASUSZenBook S13について聞いたことがありますか?そうでない場合は、ASUSZenBookの詳細なレビューをご覧ください。



このレビューは、ASUSZenBookの設計仕様の詳細を提供するだけではありません。また、CPU、GPU、メモリ、ストレージ、バッテリーのパフォーマンスも分析します。

それに加えて、私はその性能と仕様に基づいてラップトップを評価します。このレビューの一部のセクションには、ラップトップのパフォーマンスのテストに役立つベンチマークテストスコアも含まれます。



オプションを検討することもラップトップを購入する際の重要な要素であり、そのために、競合するラップトップに関する情報を提供します。



このレビューを読んだ後、ASUSZenBookとそれが提供するものについてより多くの情報が得られます。

投稿トピックを閲覧する



ASUS ZenBookレビュー:私の最初の考え

ASUS ZenBookレビュー:私の最初の考え

2011年のZenBookの発売以来、ASUSはかさばらない高性能のウルトラブックを製造してきました。 2019年にリリースされたASUSZenBook S13は、このZenBookの遺産にほかなりません。



このUltrabookは、お金に見合う価値を得るのに適した定義です。 ASUS ZenBook S13のハイライトは、これまでで最もスリムなウルトラブックであるという事実です。

コンパクトなビルドに加えて、2つのGPUおよびCPU構成オプションから選択できます。

ASUSZenBookの最新モデルである S13 UX392 。このモデルの開始価格は、2021年8月にこのレビューを公開した時点で799.99ドルです。

このラップトップは、私がこれまでに構築したすべての誇大宣伝に耐えることができますか?見つける唯一の方法–読み続けてください!

ASUS ZenBookのデザイン、寸法、重量のレビュー

ASUS ZenBookのすべての仕様の中で、この側面はおそらく最もユニークです。デザインから始めて、ASUS ZenBook S13UX392はアルミニウムシャーシと滑らかな金属仕上げで作られています。

アルミニウムの表面デザインはとても目を引くです。特に、表面が光に当たるときらめく蓋。

あなたが誇示することができるラップトップを探していたなら、ASUSZenBookはあなたを誇りに思うでしょう。

表面に加えて、ASUSのテキストロゴはラップトップの蓋の中央に広く配置されています。ロゴが表示されるもう1つの場所は、ZenBookシリーズのテキストロゴが表示されるヒンジの後ろです。

ZenBook 13インチシルバーアルミニウムシャーシラップトップには、美しいユートピアブルーのカラーバリエーションが1つだけあります。販促資料の中で、ASUSはこの製品をパワーと美しさが進化したと述べていますが、私は後者に間違いなく同意します。

このラップトップの主なハイライトは、そのスリムさです。 ASUS ZenBookは、その前身であるZenBook 3 Deluxeよりも12.5%小さくなっています。

より正確には、このラップトップの寸法は316 x 195 x 12.9 mmで、重さは1100gです。競合他社と比較すると、ZenBook13はHPEnvy13やAppleMacBook ProM1よりも軽量です。

インターネットがAndroidで機能しない

HP Envy 13の重量は1315gで、寸法は307 x 195.5 x 17.8mmです。一方、Apple MacBook Pro M1の重量は1406g、寸法は304 x 210 x 15.2mmです。

まだその設計上、ふたを開くと、ラップトップでこれまでに見た中で最もスリムなベゼルと最高の画面対本体の比率が表示されます。

ASUS ZenBook S13の画面と本体の比率は97%で、ベゼルは2.5mmです。

このユニークな機能により、これまでで最もスリムなノートパソコンになります。画面と本体の比率が93.7%のDell XPS17に勝っています。

このようなスリムさで、おそらくカメラがどこに配置されているのか不思議に思うでしょう。さて、ASUSはリバースノッチカメラのおかげでそのようなスリムさを実現することができました。

これは基本的に、すべてのカメラハードウェアをディスプレイの上に配置することです。この機能は、ラップトップの蓋を簡単に開くためのラッチとしても機能します。

カメラと言えば、カメラの720p解像度は最高とはほど遠いです。それは画像を緑に見えるようにするので、ビデオ通話に本当に良いカメラが必要な場合、これはあなたが誇りに思うことはありません。

フタを開けるのは片手でノートパソコンを開けることができます。これは、ヒンジが薄っぺらであることを意味するのではなく、ふたのラッチが簡単に開くのに役立ちます。

ヒンジに関しては、予想通り、ASUSには ErgoLift 特徴。この機能について初めて耳にする場合は、ErgoLiftヒンジがキーボードを3度の角度に持ち上げます。

この機能の本質は、このラップトップで入力するときにキーボードを便利に使用できるようにすることです。また、ラップトップを硬い表面で使用している場合は、冷却ファンの効果が高まります。

ErgoLiftヒンジは、次のような同様の製品にも含まれています。 ASUS VivoBook Flip 14 ' と - Dell Inspiron 15 5000 以前に確認しました。

また、ヒンジには、表面を開いたときに傷が付かないように、小さなゴム製のストリップがあります。

ディスプレイに移ると、このラップトップはフルHDの非タッチスクリーン解像度のディスプレイです。また、明確な視野角を提供するIPSパネルディスプレイでもあります。

また、マットなディスプレイはそれを良くしますが、直射日光の下での屋外での使用には適していません。色の精度に関しては、ディスプレイは465ニットと100%sRGBであるため、クリエイティブな専門家に最適です。

ノートパソコンの下甲板には、見事な薄茶色のキーが付いたバックライト付きキーボードがあります。このキーボードは、キーの間隔が広く、キーの移動量が1.1mmであるため、スムーズなタイピングに適しています。

キーボードレイアウトの下にはタッチパッドがあります。タッチパッドのジェスチャはかなりうまく機能しますが、ClickPadの応答性はかなり浅いです。

タッチパッドには指紋センサーもあります。この指紋センサーは、タッチパッドの右上隅にあるタッチパッドに組み込まれています。

ポートに関しては、このラップトップのポート提供は問題ありませんが、例外ではありません。ラップトップの左側には、2つのUSB 3.1 Gen 2Type-CとmicroSDカードリーダーがあります。

左側には、1つのUSB 3.1 Gen 2Type-Aとヘッドフォンジャックがあります。プレミアムラップトップにはがっかりするThunderboltポートとHDMIポートはありません。

ノートパソコンを裏返すと、目に見える冷却ファンは表示されません。心配する必要はありません。アルミニウム製のビルドの下に2つの冷却ファンがありますが、見えません。

代わりに見えるのは下向きのスピーカーです。

そうは言っても、このラップトップをメディアやサウンドアクティビティに使用する場合は、ヘッドフォンを使用することをお勧めします。これは、下向きのスピーカーにより、ファンが同時に動作しているときに聞き取りにくくなるためです。

とりわけ、ASUS ZenBookS13はこのセクションでほぼ完璧な機能を提供します。ただし、その大きな欠点は、落雷スロットがないことです。そのため、10点中8点をあげます。

ASUS ZenBookプロセッサ(CPU)パフォーマンスレビュー

ASUS ZenBookプロセッサ(CPU)パフォーマンスレビュー

最新のラップトップと同様に、ASUS ZenBookS13には複数のCPU構成から選択できます。より正確には、ASUSはこのラップトップにIntel Corei5-8265UまたはIntelCorei7-8565Uのいずれかを提供しています。

Intel Core i5-8265Uは、6MBのキャッシュを備えたクアッドコアプロセッサです。このプロセッサには、1.60GHzの基本周波数と3.90GHzのブースト周波数もあります。

Intel Core i7-8565Uは、8MBのキャッシュを備えたクアッドコアプロセッサでもあります。 1.80GHzの基本周波数と4.60GHzのブースト周波数を備えています。

確かに、上記の仕様は、その機能がわからなければあまり意味がありません。その観点から、私はCPUを使用してパフォーマンステストを行いました。 オタクベンチ4 テスト。

Geekbenchは、ラップトップのCPUを測定し、ラップトップがどれだけ進んでいるか、または遅いかを知るために使用されるベンチマークテストです。先に進む前に、レビューモデルのプロセッサがIntel Corei7-8565Uであることを説明することが重要です。

そうは言っても、テストの結果は、ASUS ZenBook S13UX392が15106ポイントを獲得したことを示しています。競合他社と比較すると、Dell XPS13が15336ポイントのスコアでそれに続いていることがわかりました。

Apple MacBook Pro 13 2018は、同じテストで17350を獲得したもう1つの競合他社です。

不和ですべてのメッセージを削除する方法

ASUS ZenBook S13のCPUパフォーマンスは、競合他社と比較して良好な状態です。私はそれが印象的だと思います、そしてそのために、私はそれを9と評価します。

ASUS ZenBookメモリ(RAM)プロセッサレビュー

ASUS ZenBookS13の標準メモリサイズは8GB、最大メモリサイズは16GBです。

より正確には、Intel Corei5-8265Uモデルにはシングルスロットの8GB RAMメモリがあり、Intel Corei7-8565Uにはシングルスロットの16GBRAMメモリがあります。

ASUSはこの時点までこのラップトップでかなりうまくいっていますが、残念ながら、ASUSが提供するメモリスロットの数に失望しています。このようなプレミアムデバイスに期待していた2つのメモリスロットの代わりに、このラップトップには1つしかありません。

単一のメモリスロットの制限に加えて、このメモリはマザーボードにはんだ付けされています。これは、アップグレードが困難またはほぼ不可能になることを意味します。

どうやら、より高価なモデルを選択した場合にのみ、適切なメモリサイズが得られます。これは、ASUS ZenBookS13の大きな欠点です。

上記の欠点にもかかわらず、ラップトップは問題なくマルチタスクを実行します。いくつかのタスクを実行したときにこれに気づきました。

これには、Chromeの11個のWebタブとMicrosoftEdgeの13個のWebタブを使用したWebサーフィンが含まれます。また、高解像度の画像を編集し、NetflixとAudiomackを同時にストリーミングしました。

同軸ケーブルをhdmiに変換する方法

特に、レビューモデルの16GBメモリを使用してこれらのタスクを実行しました。どうやら、ASUS ZenBook S13は、マルチタスクを処理する機能を備えた優れたメモリパフォーマンスを提供します。

ただし、メモリのアップグレードができないと、このデバイスの価格が煩わしい場合があります。このため、私はそれに6を与えます。

ASUSZenBookストレージオプションとパフォーマンスレビュー

ASUSZenBookストレージオプションとパフォーマンスレビュー

ASUS ZenBook S13 UX392は、512 GB M.2 NVMe PCIeSSDストレージを備えています。

メモリのように、ASUSはそのストレージオプションへのアップグレード性を提供していません。このデバイスのSSDストレージはマザーボードにはんだ付けされています。

これは、アップグレードが困難またはほとんど不可能になることを意味します。購入したモデルによっては、適切なストレージオプションしか得られません。

ただし、拡張可能なストレージのために、ASUSにはマイクロSDカードオプションが含まれていました。

このストレージの機能を知るために、を使用してストレージパフォーマンステストを実施しました Crystaldiskmark 。 Crystaldiskmarkは、ファイルシステムを介して読み取りと書き込みを行うことにより、ストレージドライブのパフォーマンスをテストするために使用されるベンチマークテストです。

このテストの終わりに、ASUS ZenBookS13のスコアは1713MB / sでした。 読む 速度。また、1455 MB / sでした 書きます 速度。

あなたが何を疑問に思っているなら 読む と 書きます 速度は、ファイルを開くと、コンピュータが実行することを表します 読む 。逆に、ファイルを保存すると、コンピュータは 書きます 。

競合他社と比較すると、Dell XPS13の読み取り速度は2034MB /秒でした。それに加えて、657MB /秒の書き込み速度がありました。

ASUS ZenBook S13のパフォーマンスにもかかわらず、ストレージオプションがこれ以上ないことは大きな欠点です。それで、その理由で、私はそれを6と評価します。

ASUSZenBookグラフィックカードのパフォーマンスレビュー

ASUSは、ゲーム以外のラップトップ向けの優れたグラフィックス製品を提供しました。 ASUS ZenBook S13 UX392には、2つのグラフィックオプションから選択できます。

明らかに、統合されたIntel UHDグラフィックスがあります。これは、このようなラップトップのIntelCPUによく見られるものです。その一方で、ASUSは専用のNVIDIA GeForceMX150グラフィックスも提供しています。

機能に関しては、Intel UHD Graphics620は300MHzの基本周波数と1150MHzのブースト周波数を仕様としています。

これは統合されたグラフィックカードです。つまり、パフォーマンスが遅く、ゲームには適していません。その理由は、CPUの共有メモリを使用してのみタスクを実行できるためです。

一方、NVIDIA GeForce MX150は、2 GB GDDR5VRAMを搭載した専用のグラフィックカードです。それに加えて、それは937 MHzの基本周波数を持ち、1038MHzの周波数をブーストします。

Intel UHDとは異なり、NVIDIA GeForceは、システムメモリとは独立してタスクを実行する専用のグラフィックカードです。これは、システムのメモリをCPUと共有せずに、独自のメモリを使用するためです。

パフォーマンスについて言えば、これらの数値は、ラップトップをいくつかのテストにかけるまでの単なる理論です。 GPUのパフォーマンスをテストするために、3DMarkテストを使用しました。

3D Markは、コンピューターのゲームパフォーマンスを評価および比較するベンチマークテストです。

このグラフィックスベンチマークテストでは、ASUS ZenBook S13 UX392のスコアは2561でした。競合他社と比較した場合、ASUSは1220ポイントのDell XPS 139380を上回りました。

同じテストで、HP Envy 13t(2019)は1210ポイントを獲得しました。

どうやら、ASUS ZenBook S13は、両方の競合他社のグラフィックスパフォーマンスを上回っています。ベンチマークテストの他に、私はいくつかのゲームをプレイすることにしました。

で開始する、 オーバーウォッチ 1080p、40および50fpsで再生可能でした。グラフィック設定を720pの低品質に調整すると、フレームレートが60〜70fpsに上昇しました。

のようなより複雑なゲームの場合 Forza Horizo​​n 4 、720p設定で24〜30fpsで再生されました。の Destiny 2 、よりプレイしやすく、同じ設定で35〜50fpsに達しました。

ラップトップはオーバーウォッチを再生できますが、 2016年のゲームはかなり、次のような最近のゲームをプレイするのに苦労するかもしれません。 の影 トゥームレイダー(2018) と 勇敢な(2020) 。

とりわけ、ASUS ZenBook S13は、ゲーミング以外のラップトップに適したグラフィックパフォーマンスを備えており、クリエイティブなタスクを正しく実行します。ベンチマークとゲームテストでのグラフィックパフォーマンスに基づいて、9と評価します。

ASUSZenBookのバッテリー寿命とパフォーマンスレビュー

ASUSZenBookのバッテリー寿命とパフォーマンスレビュー

ASUS ZenBook S13は、3セル、50WHrsのリチウムイオン電池を搭載しています。バッテリー寿命の観点から、ASUSはこのラップトップを15時間持続することを宣伝しました。

ASUSの主張をテストするために、コンピューターが諦めるまでYouTubeビデオを繰り返し再生して、ビデオ再生テストを行いました。

このテストの開始時に、ラップトップはWiFiをオンにし、明るさを50%に設定して、100%で完全に充電されました。このテストの終わりに、ラップトップは9時間48分続きました。

テスト後のラップトップのバッテリーポイントが非常に低いため、完全に充電されるまでにかかる時間を確認することにしました。このラップトップは2時間以内に完全に充電されました。

それに加えて、複数のWebタブを使用したWebサーフィンやデータ入力など、バッテリーをあまり消費しないタスクについて別のテストを行いました。このため、WiFiがオンになり、明るさが70%になり、ラップトップは11時間18分持続しました。

一方、Dell XPS 13(2019)は、この同じテストで12時間23分続きました。

実際、バッテリーの寿命は通常、強力なウルトラポータブルの一般的な欠点ですが、ASUS ZenBookS13はかなりうまくいきました。それで、私はそれをバッテリー性能のために8と評価します。

ASUS ZenBookレビュー:よくある質問

1. ASUS ZenBook S13は価値がありますか?

はい。それは価格の価値があります。特に、1つのはんだ付けされたメモリスリットがあるなどの欠点のいくつかがあなたにとって大きな問題ではない場合。

2. ASUS ZenBook S13はゲームに適していますか?

はい。このラップトップは優れたゲームを処理できます。ただし、ゲーミングノートパソコンのように機能することを期待しないでください。

3. ASUS ZenBook S13はいくらですか?

2021年9月にこの記事を公開した時点で、ASUS ZenBookS13の開始価格は799.99ドルでした。

4. ASUS ZenBook S13はビデオ編集に適していますか?

はい。 ASUS ZenBookS13はビデオ編集に適しています。ただし、ラップトップをビデオ編集に使用する必要がある場合は、グラフィックス、プロセッサ、およびメモリのより高い構成オプションを取得することをお勧めします。

5. ASUS ZenBook S13タッチスクリーンですか?

いいえ。このラップトップにはタッチスクリーンオプションはありません。

ASUS ZenBookレビュー:私の最終的な考え

ASUS ZenBookレビュー:私の最終的な考え

ASUS ZenBook S13には、短所よりも長所がたくさんあり、そのスリムさがハイライトです。それはまた良いパフォーマンスを提供することを忘れないでください。

私のスマートテレビにkodiをインストールします

そうは言っても、中程度のパフォーマンスを備えたスリムなラップトップが必要な場合は、これが最適です。ただし、Thunderboltオプションとタッチスクリーンオプションがないとできない場合は、おそらく他の場所を探す必要があります。

ビデオ会議のRAMのアップグレード可能性やWebカメラの品質にも関心がある場合は、別のラップトップも検討する必要があります。

しかし、全体として、これは競合他社と比較して手頃な価格で優れたラップトップです。

ASUS ZenBook S13 UX392ASUS ZenBook S13 UX392$854.20 取引を参照してください 詳細

このASUSZenBookレビューがお役に立てば幸いです。レビューが役に立った場合は、をクリックしてください はい この投稿は役に立ちましたか?下。

このページの最後にある「返信を残す」フォームを使用して、この製品を確認することもできます。

最後に、その他のノートパソコンのレビューについては、ノートパソコンのレビューページをご覧ください。また、ノートパソコンの仕様ページも非常に役立ちます。

参考文献と参考文献

  1. ASUS ZenBook S13 UX392
  2. ASUS ZenBook S13レビュー:ゲーマーのウルトラポータブル
  3. 2021年に最高の13インチノートパソコン