Dell G5 155590とDellG7 17 7790：どちらが優れたゲーミングノートパソコンですか？

デルのGシリーズノートパソコンを購入する予定はありますか？次に、このDell G5 155590とDellG7 177790の比較は間違いなく興味深いものになります。

この比較記事では、両方のラップトップのさまざまな側面を分析して分析するための詳細なアプローチを採用します。このプロセスでは、パフォーマンスに移る前に、まず両方のラップトップの設計と構築を比較します。

それらのパフォーマンスパワーを確認するために、一連のテストを実行して、ラップトップのCPU、RAM、およびバッテリーの両方のパフォーマンスを検討します。また、両方のラップトップのGPUを比較して、グラフィックスとゲームのパフォーマンスが互いにどのように異なるかを判断します。

両方のラップトップを実際のパフォーマンステストにかけながら、ベンチマークテストも実行します。

私たちのレビューに基づいて、私たちはあなたが私たちの好みのラップトップを推薦することによって両方のラップトップからあなたが簡単に選択できるようにするのを手伝います。したがって、Dell G5とG7のどちらかを選択するというジレンマに悩まされているのであれば、あなたはこの記事の対象者の1人です。

投稿トピックを閲覧する

• Dell G5 155590とDellG7 17 7790：私の最初の考え
• Dell G5 155590とDellG7 17 7790の設計、寸法、および重量の比較
• Dell G5 155590とDellG7 17 7790プロセッサ（CPU）のパフォーマンスの比較
• Dell G5 155590とDellG7 17 7790メモリ（RAM）のパフォーマンスの比較
• Dell G5 155590とDellG7 177790のストレージオプションとパフォーマンスの比較
• Dell G5 155590とDellG7 177790グラフィックスカードのパフォーマンスの比較
• Dell G5 155590とDellG7 177790のバッテリ寿命とパフォーマンスの比較
• Dell G5 155590とDellG7 17 7790：評価の概要
• Dell G5 155590とDellG7 17 7790：よくある質問
• Dell G5 155590とDellG7 17 7790：私の最終的な考え

Dell G5 155590とDellG7 17 7790：私の最初の考え

エントリーレベルのInspironゲーミングノートパソコンシリーズの削除の可能性をめぐる噂を受けて、Dellは別のエキサイティングなシリーズに投資しました。比較対象のG5とG7のラップトップを含むGシリーズは、ゲーマーの主要なニーズを満たすことを約束するブランドです。

かなりのレベルで、デルはGシリーズラップトップのすべてのイテレーションでそうしていると言えます。彼らは最もデルスタイルの方法で成功を収めましたが、デルがゲーミングノートパソコン市場でのリーチを拡大するために長い道のりを歩んできたことは間違いありません。

ゲーミングノートパソコンに一般的に関連する過度で未来的なデザイン特性をすべて採用することなく、成功を収めています。他のゲームブランドとは異なり、デルはスペックと全体的なパフォーマンスに重点を置いています。

そうすることで、リーズナブルな価格で優れたゲーム体験を求めるゲーマーに対応してきました。 G515とG717は、デルが手頃な価格のゲーム体験を提供するゲーミングノートパソコンの2つです。

同じブランドラインナップの異なるモデルであるため、かなりの類似点を共有しているようです。それらは、デザイン、機能、およびコンポーネントの点でまったく同じです。

これにより、特にゲーマーにとって、両方のラップトップのどちらを選択するかが多少混乱します。

両方のラップトップの主な違いは、Dell G717のプレミアムコンポーネントが多いことです。結局のところ、より高価です。

それにもかかわらず、G515とG717はどちらも、あらゆるゲーマーのニーズに応えるための寛大な構成を備えた手頃な価格のラップトップです。彼らのスペックシートから、両方のラップトップが優れたパフォーマンスパワーを備えたゲーム機であることがわかります。

ただし、銃をジャンプする前に知っておく必要のあることがいくつかあります。両方のラップトップを確認して比較した結果を共有しながら、これらのことを確認します。

Dell G5 155590とDellG7 17 7790の設計、寸法、および重量の比較

前に提案したように、G515とG717はどちらも、美学部門ではあまり進んでいません。これらのラップトップはまともなスタイリングを備えていないわけではなく、典型的なゲーミングノートパソコンのデザイントレンドを完全に具現化しているわけではありません。

彼らは、ほとんどのゲーミングノートパソコンがたどる傾向がある大胆で従来の道をたどりません。特に、これらのラップトップの外観は、一種の無地です。

ふたの中央にある光沢のある青いDellロゴを除けば、ふたには他のデザインパターンはありません。デルのデザインのシンプルさは、これらのラップトップのエクステリアデザインレイアウト全体で維持されました。

派手なデザイントレンドを避けているにもかかわらず、典型的なゲーミングノートパソコンの豪華な美的感覚のヒントを見つけることができます。両方のラップトップのシャーシ、特に蓋にたっぷりと塗られた光沢のある黒いペンキは、間違いなくきっと気に入るはずです。

デルでは、蓋の仕上げを「星間ダーク」仕上げと呼んでいます。ほとんどの照明では、この仕上げは従来の黒の仕上げとして表示されますが、一部の照明では、虹のような光沢で輝く反射する輝きがあることがわかります。

残念ながら、両方のラップトップに関する私の主な問題は、それらの分厚いプラスチック製のビルドです。デルのシャーシには、金属とプラスチックの両方を組み合わせて使用​​しているため、非常に頑丈な感じがします。

どちらのラップトップも頑丈に見えることはありがたいですが、その精巧な構造のために少し重くなります。外出先でゲームをするのが好きな場合、ある時点で、それらの重量はあなたに頭痛の種を引き起こします。

2680 gの場合、G515の重量は少し厄介です。バッグパックを使って簡単に移動できるノートパソコンのカテゴリには当てはまりません。

同様に、G717もそのカテゴリに当てはまりません。重さは3140gです。

ヒンジの下と両方のラップトップの側面にある通気口は、一見よりコンパクトなフォームファクタを想定することを容易にしません。

364.3 x 273.4 x 23.7 mmのサイズで、Dell G515が少し広すぎることがわかりました。同様に、G717も「コンパクト」であるという理想的な定義ではありません。サイズは404x 295.8 x 25mmです。

ただし、公平を期すために、両方のラップトップがどれほど分厚いか重いかを常に思い出させなければ、通気口は本当にクールに見えます。

通気口からさらに離れると、これらのラップトップの下側だけでなく、明らかに多くのデザインの注目を集めていることがわかります。ふたからヒンジまで、両方のラップトップは、レーシングカーの部品に見られるものと同様の湾曲したアクセントを備えています。

フェラーリは典型的な例です。

どちらのラップトップも、その方向を指す半円筒形のエッジを備えた頑丈な中央ヒンジを備えています。両方のラップトップの蓋を少し開くと、レーストラックをズームダウンする準備をしているように見える形になります。

G515のヒンジにはG5ロゴが付いています。同様に、G717のヒンジにもG7ロゴが付いています。

インテリアでは、デルのシンプルなデザインの選択がほぼ完全に実装されました。単色の色合いで、G515とG717の内部はプレーンでシンプルに見えます。

ゲーム指向のラップトップとしてG515とG717のインテリアを際立たせるのに役立つのは、青いキーフォントとLEDキーボードのバックライトです。両方のラップトップのキーボードのキーは4ゾーンを備えているため RGB照明 、お好みに合わせて調整できます。

キーボードと言えば、G515とG717のキーボードでの私の経験は、複雑な感情で構成されていました。私は両方のラップトップがまったく同じキーボードを備えていると思っていましたが、それらは異なります。

G717の1.4mmの移動量と比較して1.2mmの短いキー移動量があるにもかかわらず、G515は入力がより快適でした。そのキーは素晴らしい触覚フィードバックを提供し、それらも十分な間隔で配置されていました。

のG515キーボードを使用して、1分あたり73語を緩和しました。 10fastfingers.com タイピングテスト。このスコアは、G717でテストを受けたときに得点した1分あたり72語を超えました。

前述したように、両方のラップトップのキーボードはRGBバックライトを備えています。 RGB照明には、テンキーを含む4つのゾーンがあります。

デルは、お客様が照明を設定できるようにしました。 Alienwareコマンドセンターアプリ それはラップトップに付属しています。 BreathingやRainbowWaveなどのエフェクトを使用して構成できます。

両方のラップトップのキーボードの下に、同じサイズのタッチパッドがあります。どちらのラップトップも、4.1 x3.1インチのタッチパッドを備えています。

iPhoneでFacetimeを記録する方法

同じサイズのタッチパッドがあるだけでなく、どちらも使用するのが素晴らしいと感じました。どちらも柔らかく心地よいマットな質感です。

支援を受けている Windows 10Precisionドライバー 、マルチタッチジェスチャにも非常に敏感です。 2本指のスクロール、ピンチズーム、3本指のタップなどのジェスチャーは、両方のラップトップのタッチパッドで試したときにすべてうまく機能しました。

これらのタッチパッドの下端のクリックにも満足しました。

G515とG717が単純な全体的なデザインから少し逸脱するのに役立つ数少ないデザインパターンのもう1つは、ライトストリップです。両方のラップトップのフロントエッジを強調するまばゆいばかりのRGBライトストリップは、ゲーミングラップトップとしての美学を補完します。

これは派手すぎる人もいるかもしれませんが、オフにすることもできるので、クールな追加だと思います。その上、ラップトップの下からの光の出血の光景はそれらをより涼しく見せます、しかし結局、それはすべて好みに帰着します。

この明るいエッジを超えて、電源ボタンは両方のラップトップのキーボードデッキの真上に独立して立っています。

この電源ボタンを超えて視線を移すと、両方のラップトップディスプレイで最初に気付くのは、分厚いベゼルです。今日の基準に従えば、デルはこれらのベゼルを薄くすることができたはずです。

上部と側面のベゼルを管理することはできますが、目立つ下部のベゼルはほとんど目障りです。ラップトップのサイズ自体を考えたとき、私はそれについて不平を言うのをやめました。

それでも、ベゼルは私には迷惑でクールに見えました。私は変人のように聞こえますが、それはまさに私にはそう見えました。

とにかくスタイリングは主観的なものなので、誰かがこれらのラップトップのベゼルについて同じように感じたと言っても驚かないでください。

ポートに移ると、G515とG717の両方が健全な数のポートを備えています。どちらも、同じ量の確実なポート選択が付属しています。

G5 15の左側には、電源ジャック、ノーブルロックスロット、USB 3.1ポート、RJ45ポート、SDカードスロットがあります。一方、右側には、HDMI 2.0ポート、2つのUSB 3.1ポート、1つのThunderbolt 3ポート、およびヘッドフォンジャックがあります。

一方、G7 17は、2つのUSB 3.1ポート、HDMI 2.0ポート、Thunderbolt 3ポート、および右側にヘッドセットジャックを備えています。これらに加えて、左側にイーサネットポート、USB 3.1ポート、ノーブルロックスロット、SDカードスロット、電源ジャックがあります。

結局のところ、両方のラップトップがほぼ完全に同じデザインを備えているため、両方のラップトップから好みのデザインを選択することは混乱を招きます。 G515とG717は、設計と構築のほぼすべての部分で同一です。

どちらも滑らかに見えますが、厚みのある無地のスラブのように見えるシンプルな美学を持っています。両方のラップトップの分厚いサイズも、一部の人にとっては大きな問題になる可能性がありますが、それらのサイズは剛性に貢献しています。

これらのラップトップのデザインはそれほど悪くはありませんが、アルパインホワイトモデルはインターステラーダーク仕上げモデルよりもクールで魅力的な外観を持っているようです。

アルパインホワイトモデルのふたを一目見れば、1分以上注意を引くことができます。インターステラーダークフィニッシュモデルのバラエティの欠如とは異なり、アルパインホワイトモデルには少し色のバラエティがあります。

このモデルのライトグレーのヒンジは、非常に特徴的な要素です。また、白いペンキはモデルの外観に素晴らしいコントラストを追加します。

その光沢のある真珠のような外観は、蓋の中央にある光沢のある青いデルのロゴを強調するのに役立ちます。 2台のラップトップのいずれかを購入したい場合は、このモデルをお勧めします。

結論として、このDell G5 155590とDellG7 17 7790の設計比較では、G515とG717の両方が8点を獲得しています。

Dell G5 155590とDellG7 17 7790プロセッサ（CPU）のパフォーマンスの比較

デルが両方のラップトップにまったく同じCPU構成を提供していることに驚いたのは、私だけではないと確信しています。デルは、G515とG717の両方に2つの異なる第8世代プロセッサ構成を提供しています。

tumblrメガエディターすべて選択

クアッドコアIntelCorei5-8300HQプロセッサまたは6コアIntelCorei7-8750HQプロセッサのいずれかを搭載した2台のラップトップのいずれかを購入できます。 Intel Corei5プロセッサの基本周波数は2.30GHzで、ブースト周波数は4.00GHzに達することができます。

一方、Intel Corei7プロセッサは2.20GHzで起動し、4.10GHzの最大ブースト周波数に達することができます。

Corei5プロセッサには8MBのキャッシュメモリがありますが、Corei7プロセッサには9MBのキャッシュメモリがあります。 G515およびG717のレビューユニットには、Intel Corei7-8750HQプロセッサが搭載されていました。

この比較の主な目的を達成するために、G515とG717の両方で一連のテストを実行しました。導入セクションで述べたように、これらのテストには、実際のパフォーマンステストと合成ベンチマークテストの両方が含まれます。

実際のCPUパフォーマンステストでプロセッサの比較を開始しました。嬉しいことに、どちらのラップトップのプロセッサも、すべての問題を処理するのに問題はありませんでした。

G515とG717はどちらも、私が投げた通常のコンピューティング操作をすべて処理しました。 Webサーフィン、電子メール、ドキュメント編集などの操作では、2台のラップトップのどちらにも問題はありませんでした。

実際のパフォーマンステストで得られた結果に満足した後、合成ベンチマークテストに移りました。両方のラップトップで実施した総合ベンチマークテストは、いくつかのベンチマークプラットフォームで実施されました。

両方のラップトップは、テストで一連の混合結果を提供しました。まず、G515とG717の両方を Cinebench R20 ベンチマークテスト。

このテストでは、G717はシングルコアの側面で430ポイントを獲得しました。 416ポイントを獲得したG515を上回りました。

G5 15はこの点で優れていましたが、良い戦いをせずに後退する準備はできていませんでした。驚くべきことに、マルチコアの側面でパフォーマンスが向上しました。

2666ポイントのスコアで、G717の2510スコアを上回りました。

それでも、Cinebenchベンチマークテストでは、両方のラップトップをより低いバージョンでテストしました。 Cinebench R15 。このテストの1つの側面では、G515はG717を上回ることができませんでした。

G7 17が177ポイントを獲得したのに対し、それは171ポイントを獲得しました。しかし、マルチコアの側面に移行すると、話は変わりました。

前のテストのマルチコアの側面で得られた結果と同様に、G515はこの側面で再び大きな兄弟を上回りました。 1258ポイントを獲得できましたが、G717は1182ポイントを獲得しました。

に オタクベンチ4 パフォーマンステストでは、2台のラップトップ間のパフォーマンスのギャップが明らかになりました。テストのシングルコアの側面では、G7 17は5061ポイントを獲得し、G515の4754ポイントを上回りました。

G7 17は、その優位性を引き続き発揮しながら、マルチコアの側面に追いつくために、G515にもう1つの大きなパフォーマンスギャップをもたらしました。 26,310ポイントを獲得し、G515の21,954を大幅に上回りました。

さらに移動します ハンドブレーキ ベンチマークテストでは、G5 15のパフォーマンスは、G717をその王位から外すにはまだ十分ではありませんでした。 G5 15は、4Kビデオを1080pに変換するのに12分14秒かかりました。

一方、G7 17は、同じ4kビデオをより短い時間で1080pに変換しました。 G7 179分45秒かかりました。

このセクションを締めくくる前に、他のパフォーマンス関連の観察結果について簡単に説明します。 G5 15の場合、ラップトップのワークフローが多忙になると、ファンが非常に騒がしいことを発見しました。

しかし、CPUだけが強いストレスを受けている限り、ラップトップはほとんどの部分でそのパフォーマンスを維持できるので、私は安心しました。ラップトップのCPUとGPUの両方に同時にストレスがかかると、より大きな問題が発生します。

複合負荷の下で、ラップトップはスロットルを開始します。したがって、ラップトップを複合的なストレス下に置くことは避けたいと思うかもしれません。

G7 17の場合、CPUのパフォーマンスは素晴らしいと思いました。それは、長期間のストレスにわたって持続可能なパフォーマンスを提供しました。場合によってはスロットルに悩まされますが、そのパフォーマンスは称賛に値します。

悲しいことに、このラップトップのファンもストレスがかかると騒がしくなります。膝の上で2台のラップトップのどちらも使用しないことをお勧めします。

ファンのノイズは別として、両方のラップトップが発する熱は、使用中に膝の上に置くと不快に感じるでしょう。

最高のテキストベースのゲームアンドロイド

結論として、私はG515とG717が持つパフォーマンスパワーに感銘を受けました。これらは両方とも、ほとんどの要求の厳しいアプリケーションとコンピューティング操作に適切なパフォーマンスを提供するのに十分強力です。

特にG717は、日々トップレベルのパフォーマンスを提供するために必要なすべてを備えていることを示しました。実際のテストとベンチマークテストを通じて、G515よりも強力であることがわかります。

これらの理由により、G717はこのDellG5 155590とDellG7 177790プロセッサのパフォーマンスの比較で8点を獲得しています。 G5 15もパフォーマンスが弱いわけではないため、この比較では、プロセッサのパフォーマンスが高いため、スコアは7になります。

Dell G5 155590とDellG7 17 7790メモリ（RAM）のパフォーマンスの比較

プロセッサと同様に、G515とG717は同じRAM構成を提供します。それらは、DDR4SoDIMMである同じメモリタイプを備えています。

それに加えて、両方のラップトップにはそれぞれ2つのRAMスロットがあり、Dellが両方のラップトップでサポートする最大RAMサイズは32GBです。 2台のラップトップに12GB、16 GB、32 GB、または8GBのRAMサイズを装備できます。

G515およびG717テストユニットには16GBのRAMが搭載されていました。

この同一のRAM構成オプションを使用すると、ベンチマークと全体的なテスト結果が近いことを簡単に推測できます。確認してみましょう。

総合的なベンチマークテストに進む前に、まず、これらのラップトップが表示した実際のパフォーマンス結果を見てみましょう。いつものように、私の実際のRAMパフォーマンステストは、ラップトップがマルチタスクを実行し、重いワークロードをどれだけうまく処理できるかにアクセスします。

このテストでは、G515とG717は35を通過するのに十分な強さでした グーグルクローム タブ、そのうち3つは1080pをストリーミングしていました Youtube ビデオ。これらのタブのいくつかも実行されました スラック と ツイッター 。

これらの操作が進行している間、私はのエピソードをストリーミングしました バガボンド の上 Netflix 。すでに開いているChromeタブにいくつかのページを追加するまで、両方のラップトップはうまく持ちこたえました。

両方のラップトップのファンが集中的に稼働し始めたのは、約40ページを開いたときでした。また、G515とG717は、集中的な作業負荷ですぐに暖かくなることに気づきました。

とにかく、私は彼らのマルチタスク能力に感銘を受けすぎて、彼らがどれほど騒々しくて暑くなったかについての不満を上げることさえできませんでした。

ラップトップについてのこの興奮をベンチマークテストに取り入れましたが、失望することはありませんでした。 G717はG515よりも完全に優勢でしたが、G515のパフォーマンスも悪くはありませんでした。

私は両方のラップトップをテストしました PCMark 10 合成ベンチマーク。本質的な側面では、G7 17は、8967ポイントのスコアを達成することにより、優れたパフォーマンスの優れた形を継続しました。

G5 15も良好なパフォーマンスを示しましたが、G717を超えるほどのスコアは得られませんでした。スコアは8397ポイントでした。

生産性の面でも、G715が追いつくのにG717は減速しませんでした。この点で7096ポイントを獲得し、6783を獲得したG515を上回りました。

これらのテストの後、PCMark10ベンチマークテスト全体も実行しました。このテストでは、G515はまだG717の後ろに入っていました。

G7 17は5317ポイントを獲得しましたが、G515は5099ポイントを獲得しました。

これらのベンチマークテストから、G717のRAMパフォーマンスはG515よりも優れていると結論付けることができます。G515も弱いパフォーマンスではありませんが、RAMパフォーマンスはG717のRAMパフォーマンスを超えていません。

したがって、G717はこのDellG5 155590とDellG7 177790のメモリパフォーマンスの比較で9点を獲​​得しています。一方、G5 15は、その優れたパフォーマンスにより、この比較で8点を獲得しています。

Dell G5 155590とDellG7 177790のストレージオプションとパフォーマンスの比較

天国で行われた試合のように、G515とG717は、ハードウェア構成の点で切り離せないように見えます。ストレージについても、両方のラップトップは同じストレージ構成オプションを提供します。

デルは、2 TB PCIeSSDと5400RPMハードドライブを搭載した両方のラップトップを出荷しています。 2 TBのストレージドライブに加えて、デルは両方のラップトップに2-in-1 SD / MicroMediaカードを装備しています。

ローカルファイル、ドキュメント、ビデオ、写真を容量の観点から保存するのに十分なスペースがあります。また、ゲームやいくつかのアプリケーションをインストールすることもできます。

パフォーマンス面では、両方のラップトップも優れています。いくつかのテストを実行して、両方のラップトップのパフォーマンスを判断し、ストレージパフォーマンスのギャップを発見しました。

私が最初に行ったテストは CrystalDiskMark 5 ベンチマークテスト。このテストでは、G515は1039MBpsのシーケンシャル読み取り速度と748MBpsのシーケンシャル書き込み速度を記録しました。

一方、G7 17は、1323.97MBpsのシーケンシャル読み取り速度と218.26MBpsのシーケンシャル書き込み速度を達成しました。

不確実性を解消し、2台のラップトップのどちらがストレージの点で優れているかを発見するために、別のテストを実行しました。今回はファイル転送テストでした。

このファイル転送テストでは、G515は4.97GBのマルチメディアファイルを102メガバイト/秒の速度で50秒でコピーしました。一方、G7 15は、同じ4.97GBのファイルを40秒で、127メガバイト/秒の転送速度でコピーしました。

全体として、G515とG717は、ストレージパフォーマンスの点で非常に近いです。ベンチマークテストでは、両方のラップトップを部分的に支持する混合結果が得られましたが、実際のテストでは、G717を少しだけ支持しました。

その結果、G717はこのラウンドをG515から盗みます。したがって、G717はこのDellG5 155590とDellG7 177790のストレージパフォーマンスの比較で8点を獲得しています。

一方、G515は7点です。

Dell G5 155590とDellG7 177790グラフィックスカードのパフォーマンスの比較

2台のラップトップが同じハードウェア構成を提供しているのを見るのに飽き飽きしていないかのように、この面でも両方のラップトップが同じ構成を提供しています。 G515およびG717のグラフィックカードには4つのオプションがあります。

デルは、専用のNVIDIA GeForce GTX 1050 Ti GPUと、両方のラップトップのGPU用の専用のNVIDIA GeForce RTX2060を提供しています。専用のNVIDIAGeForce RTX2070または専用のNVIDIAGeForce RTX2080を搭載したラップトップを購入することもできます。

パフォーマンスの比較を続ける前に、これらの構成オプションについて詳しく見ていきましょう。まず、GTX 1050 TiGPUには4GBの専用VRAMが付属しています。

基本周波数は1290MHz、ブースト周波数は1392MHzです。

次に、GeForce RTX2060には6GBの専用VRAMが搭載されています。基本周波数は1365MHzで、最大1680MHzまでブーストできます。

さらに、GeForce RTX 2070には専用のVRAM–8GBも付属しています。その基本周波数は1410MHzでクロックし、最大1620MHzのターボブーストが可能です。

GeForce RTX 2070と同様に、GeForce RTX2080は8GBの専用VRAMを備えています。ただし、ベース周波数とブースト周波数は異なります。

基本周波数は1515MHzで、最大1710MHzまでブーストできます。

手続きは別として、パフォーマンスの比較に進むことができます。パフォーマンスの比較のために、合成と実際の両方のゲームパフォーマンステストを実施します。

G515とG717のレビューユニットには両方ともGeForceRTX 2070GPUが搭載されていることを知っておく必要があります。

実際のゲームパフォーマンスを検討する前に、ベンチマークテストで両方のラップトップがどのように機能したかを見てみましょう。の中に 3DMark11ファイアストライクグラフィックス パフォーマンステストでは、G5 15は16606ポイントを獲得し、17466ポイントを獲得したG717を下回りました。

G5 15は、3DMark 11GPUパフォーマンステスト全体でG717を下回っています。 G7 17は22523ポイントを獲得しましたが、G515は21427ポイントを獲得しました。

実際のゲームテストでは、両方のラップトップが、ウルトラ設定でフルHDですべてのAAAタイトルゲームを実行できることが証明されました。ほとんどの場合、両方のラップトップは毎秒60フレームのフレームレートを快適に提供しました。

G7 17では、すべてのタイトルを最大設定で再生できます。これは、ネイティブ解像度が1080pと低いためです。数字は嘘ではないので、私が実行したゲームテストでこれらのラップトップの結果を報告します。

私が最初にプレイした ウィッチャー3 両方のラップトップで、ゲームがいかにスムーズに実行されたかに感銘を受けました。高い設定では、G5 15は毎秒111フレームでゲームをプレイし、G717は毎秒113.5フレームでゲームをプレイしました。

遊んだとき エーペックスレジェンド 高い設定の両方のラップトップで、G515は毎秒106フレームのフレームレートを提供しました。一方、G717は毎秒188.9フレームでゲームを実行しました。

さらに、G515が実行されました ダートラリー2 高い設定では毎秒112フレームで。一方、G717は毎秒191.2フレームでゲームを実行しました。

どちらのラップトップも、獣のようなグラフィックスパフォーマンスパワーを備えています。彼らは集中的およびそれほど集中的でないゲームをプレイすることができます。

グラフィックスパワーにより、ビデオや画像の編集タスクも処理できます。

G717のグラフィックスパフォーマンスがG515よりも優れていることは明らかですが、G515も優れたパフォーマンスを発揮します。結論として、G717はこのDellG5 155590とDellG7 177790グラフィックスのパフォーマンスレビューで9点を獲​​得しています。

一方、G515のスコアは8です。

Dell G5 155590とDellG7 177790のバッテリ寿命とパフォーマンスの比較

おそらく、G515とG717のバッテリー構成は同じだとお考えでしょう。まあ、あなたは非常に正しいです。

どちらのラップトップも60Whrのリチウムポリマーバッテリーを搭載しています。ただし、バッテリーの寿命はさまざまです。

これは、G717のパワーがラップトップでわかりやすくなる側面です。このラップトップのより高度なパフォーマンスパワーにより、G515と比較してバッテリー寿命が短くなりました。

ゲーミングノートパソコンの場合、G515はかなり公平なバッテリーランタイムを提供します。その比較的優れたバッテリー寿命により、G515は便利なオールラウンドラップトップとして分類するのに適しています。

中程度の画面輝度での継続的なWebサーフィンを含むバッテリーテストでは、G515は6時間20分続きました。それは5時間38分続いたG717より長持ちしました。

G7 17のランタイムも、ゲーミングノートパソコンとしてはそれほど悪くありません。とにかく、バッテリーの実行時間が短いため、G515へのこのラウンドは失われます。

したがって、このDell G5 155590とDellG7 17 7790のバッテリの比較では、G515のスコアは7になります。一方、G717は6点を獲得しています。

Dell G5 155590とDellG7 17 7790：評価の概要

Dell G5 155590とDellG7 17 7790：よくある質問

Dell G515はそれだけの価値があります。他の多くの手頃な価格のゲーミングノートパソコンよりも大幅に長いバッテリ寿命で優れたパフォーマンスを提供します。少し分厚いですが、とても頑丈なラップトップです。

一般的に、Dell G717は有能なゲーミングノートパソコンです。ラップトップは最速ではありませんが、高い設定で実質的にすべてのゲームを処理できます。さらに、17インチのゲーミングノートパソコンの場合、それはかなりのバッテリー寿命を誇っています。

Dell G5 155590は2019年に発売されました。

いいえそうではありません。 Dell G7 17には、FHD（1920 x 1080）解像度の17.3インチディスプレイが付属しています。

いいえ、Dell G515はタッチスクリーンではありません。

ボタンをクリックすると、BIOS、Alienware Command Center、Alienware Over Clocking（OC）Controlsソフトウェアが表示され、コンピュータの熱設定とパフォーマンス設定をすばやく調整できます。

はい、そうです。 Dell G515の重量は2680gです。

はい、そうです。 Dell G5 17 7790は、ワイドスクリーン720pHDカメラを備えています。

はい、そうです。 Dell G5 15 5590には、ワイドスクリーン720pHDカメラが付属しています。

Dell G7 17 7790は、優れたゲーミングノートパソコンです。ウルトラ設定でフルHDですべてのAAAタイトルゲームを実行できます。

Dell G5 155590とDellG7 17 7790：私の最終的な考え

全体として、G515とG717の間に大きな違いはありません。デザインとビルドの点では、両方のラップトップは同じです。

自動更新ライブラリを借りる

会話をパフォーマンスの側面に向けるときだけ、2つの間のわずかな違いに気付くでしょう。それでも、ハードウェア構成に関しては、どちらもほとんどすべてを共有しています。

それにもかかわらず、G7 17は、一部の領域でパフォーマンスが密接に関連しているにもかかわらず、G515と比較して優れたパフォーマンスを示しました。多数のテスト、特にベンチマークテストのおかげで、パフォーマンスの違いを確認できます。

結論として、Dell G7 15は、主にほとんどの面でパフォーマンスが優れているため、G515よりも優れています。それとは別に、両方のラップトップはほぼすべての領域で緊密に結びついています。

その防衛において、G515はあなたがその値札で手に入れることができる最も驚くべき予算のゲーミングラップトップの1つです。 G5 15を使用すると、G717や他の多くの手頃な価格のゲーミングノートパソコンよりもはるかに長いバッテリー寿命を備えた優れたパフォーマンスを発揮します。

そのすべてを提供しているにもかかわらず、G7 15は全体的なパフォーマンスが優れているため、より優れたオプションです。

したがって、Dell G5 155590とDellG7 17 7790の包括的なレビューと比較に基づいて、次のことをお勧めします。

Dell G7 17 7790をお勧めしますが、費用を抑えたい場合は、Dell G5 155590を検討する必要があります。

このDellG5 155590とDellG7 17 7790の比較がお役に立てば幸いです。比較が役に立った場合は、をクリックしてください はい この投稿は役に立ちましたか？下。

このページの最後にある「返信を残す」フォームを使用して、この製品を確認することもできます。

最後に、その他のノートパソコンのレビューについては、ノートパソコンの比較レビューページをご覧ください。また、LaptopSpecsページが非常に役立つ場合があります。