Microsoft Surface Go vs Pro：どちらのSurface Laptopが優れていますか？

MicrosoftのSurfaceラップトップの1つを購入する予定ですか？このMicrosoftSurface GoとProの比較は、両方のラップトップから選択するのに役立ちます。

この比較ガイドは、両方のラップトップの間で購入を決定する前に、両方のラップトップについて知っておく必要があるすべてのことを支援します。このレビューでは、ラップトップの設計、CPU、RAM、バッテリ寿命、およびストレージパフォーマンスの両方を包括的に比較します。

全体として、これらのMicrosoftラップトップが1対1の戦いでどのように重なり合うかを見ていきます。結局、この比較は次のような質問に答えます：どのラップトップがお金に最も価値があるか？そして、両方のラップトップはどのように相互に測定しますか？

投稿トピックを閲覧する

• Microsoft Surface Go vs Pro：私の最初の考え
• Microsoft Surface GoとProの設計、寸法、重量の比較
• Microsoft Surface GoとProプロセッサ（CPU）のパフォーマンスの比較
• Microsoft SurfaceGoとProMemory（RAM）のパフォーマンスの比較
• Microsoft SurfaceGoとProのストレージオプションとパフォーマンスの比較
• Microsoft SurfaceGoとProグラフィックカードのパフォーマンスの比較
• Microsoft SurfaceGoとProのバッテリー寿命とパフォーマンスの比較
• Microsoft Surface Go vs Pro：評価の概要
• Microsoft Surface Go vs Pro：よくある質問
• Microsoft Surface Go vs Pro：私の最終的な考え

Microsoft Surface Go vs Pro：私の最初の考え

両方のラップトップについてすぐに気付く価値のあるものがあるとすれば、それはマイクロソフトのユニークなデザインパターンが引き続き際立っているという事実です。 Microsoft Surface GoとProはどちらも、きちんとしたエッジを備えた、よく構成されたラップトップです。

両方のラップトップを最初に調べたとき、すぐにそれらの軽いテクスチャのマグネシウムボディに気付くことができました。実際、彼らの丸みを帯びた角と背中の際立ったキックスタンド機能は、私がマイクロソフトのラップトップを扱っていることを知るために私が見る必要があるすべてでした。

ただし、どちらのラップトップも理想的なSurfaceラップトップをしっかりと表していますが、さまざまな面で異なっているようです。 Microsoft Surface Goは、以前のバージョンよりも大幅に改善されていますが、Microsoft SurfaceProは以前のバージョンよりも大幅に進化していません。

r / allからサブレディットをフィルタリングする方法

それでも他のMicrosoftSurfaceラップトップと非常によく似ていますが、SurfaceGoのデザインから仕様に至るまで多くの変更が加えられています。さらに、ベゼルなどのラップトップのデザインの一部が、より魅力的になるように修正されています。

一方、Microsoft Surface Proは、デザインの点でこれまでとほぼ同じラップトップです。内部のいくつかのアップグレードを除けば、ラップトップは新しい名前にもかかわらず、重要な更新を受け取っていないことがわかります。

概念的には、Microsoft Surface Proは、子供だったとしたら、今は孤独で愛されていないと感じているでしょう。実際、それはおそらくその若い兄弟に与えられたすべての注意をうらやましく思うかもしれません。

結局のところ、Surface Goは、仕様と設計において大きな課題を提起しているようです。

すべての熱に照らして、エントリーレベルのSurfaceGoはプロレベルの兄弟にそれをもたらしているようです。この対決は面白いものになることを約束します。

Microsoft Surface GoとProの設計、寸法、重量の比較

デザインとビルドに関しては、Microsoft SurfaceGoとProは非常によく似ています。先に述べたように、どちらも、柔らかな質感のマグネシウムボディ、丸みを帯びた角、背面にMicrosoftの比類のないキックスタンドを備えたシャープな外観のコンピューターです。

どちらのラップトップも、MicrosoftSurfaceラップトップとして簡単に認識できます。ただし、すでに前に示唆したように、Surface Goのデザインにいくつかの変更が加えられましたが、Surface Proは、以前のテスト済みのデザインを完全に繰り返したものです。

Microsoft Surface Goを使用して、Microsoftは、多くの人が魅力的だとは思わなかったかなり大きなベゼルを修正したようです。 SurfaceGoのベゼルはDellXPS 13ほど薄くはありませんが、正しい方向への一歩です。

実際、ベゼルを小さくすると、ラップトップの高級感が増します。

手頃な価格にもかかわらず、Microsoft SurfaceGoはMicrosoftSurfaceProと比べてプレミアム感が劣っていません。マグネシウム製のシャーシの品質のおかげで、比較的低価格であることにほとんど気付かないでしょう。

さらに、Microsoft SurfaceGoとProはどちらも一般的に穏やかな美学を持っています。派手すぎたり、スタイリッシュすぎたりすることもありません。

滑らかなパターンのない外観の唯一の変更は、背面のキックスタンドにある光沢のあるMicrosoftロゴです。このキックスタンドを使用すると、ラップトップをさまざまなモードに簡単に切り替えることができます。

0度から165度まで調整できるので、ラップトップで使用するためにキックスタンドを立てたり、メモを取ったりスケッチしたりするためにデスクレベルより少し上に傾けることができます。

したがって、Microsoft SurfaceGoとProの両方でタブレットモードとラップトップモードを簡単に切り替えることができます。

両方のラップトップのキックスタンドは非常に頑丈で調整が簡単ですが、両方のラップトップの膝の上でのバランスを取るのが難しくなります。ただし、Microsoft Surface Goのサイズが小さいため、Microsoft SurfaceProよりもラップでの使用が簡単です。

それにもかかわらず、両方のラップトップは、テーブルのような平らな面で非常にバランスをとることができます。

Microsoftは、オプションの署名エクストラを使い続けているようです。両方のラップトップは、互換性のあるもので引き続き提供されます サーフェイスペンスタイラス 取り外し可能 タイプカバーキーボード 。

嬉しいことに、MicrosoftがSurfaceGoとProに提供している取り外し可能なキーボードは非常に快適です。 Microsoft Surface Goの場合、Microsoftは小さなタイプカバーを提供しています。結局のところ、10インチのラップトップ用に構築されています。

その結果、キーボードのキーも小さくなります。幸いなことに、キーはわずかに湾曲しており、タイピング時の感覚がより自然になります。

キーボードの2段階バックライトは、暗い環境でのタイピングセッションを楽しむのにも役立ちます。さらに、キーボードの1.0mmキートラベルは称賛に値します。

結局のところ、MacBookProのバタフライキーボードの0.55mmキートラベルよりも優れています。

一方、Microsoft Surface Proのタイプカバーには、適切なキー移動を提供する、大きくて間隔の広いバックライト付きキーがあります。それはタイピングをとても楽しいものにする弾力のあるフィードバックを提供しました。

私は平均して毎分68語を達成することができました 10fastfingers Microsoft SurfaceGoのタイプカバーを使用したときのタイピングテスト。その間、私はMicrosoft SurfaceProで毎分85語を簡単に読むことができました。

発信元がダウンロードの再開に固執

全体的に、両方のラップトップのタイプカバーは素晴らしいと感じました。さらに、タイプカバーを囲むアルカンターラ生地により、見た目も使い心地もさらに良くなります。

うまくいけば、この生地はマイクロソフトが主張するのと同じくらい汚れに強いでしょう。

タッチパッドに移ると、両方のラップトップのタッチパッドに等しく感銘を受けるでしょう。 Microsoft SurfaceGoのタッチパッドはMicrosoftSurface Proの4インチのタッチパッドほど大きくはありませんが、それでも広々として快適に使用できます。

Microsoft Surface Goのタッチパッドはガラス製ではありませんが、SurfaceProのガラス製タッチパッドと同じくらいスムーズで応答性に優れています。両方のタッチパッドは、WindowsPrecisionドライバーを使用して Windowsジェスチャー スムーズ。

多くのユーザーに任せて、彼らは両方のラップトップのサーフェイスペンオプションを気にしないでしょう-私はおそらく同じことをするでしょう。ただし、普段手書きのメモをとったり絵を描いたりする場合は、サーフェイスペンを購入することをお勧めします。

両方のラップトップで提供されるサーフェイスペンは、敏感で持ちやすいです。

これまでに作成した設計の説明から、Microsoft SurfaceGoとProの両方がほぼ完全に同じビルドフォームを共有していることは明らかです。

両方のラップトップを遠くから区別するのが難しい場合は、判断されません。そうは言っても、サイズによって両方のラップトップを区別する明確な方法はまだあります。

Microsoft Surface Goは、Microsoft SurfaceProよりもコンパクトです。 Microsoft SurfaceGoのサイズは245x 175 x 8.3 mmですが、Microsoft SurfaceProのサイズは292x 201 x 8.5mmです。

重量に関しては、Microsoft Surface Goのすべてのモデルは、Microsoft SurfaceProの最小モデルよりも軽量です。 Microsoft SurfaceGoのLTEAdvancedモデルとWi-Fiモデルの重量はそれぞれ532gと522gでした。

一方、Microsoft SurfaceProの最も低いモデルの重量は768gです。それに比べて、Microsoft SurfaceGoはよりコンパクトでポータブルなフォームファクターを備えています。

比較的薄いことから推測できるように、Microsoft SurfaceGoとProにはポート用のスペースがほとんどありません。どちらもポートの選択が制限されています。

Microsoft Surface Goは、1つのUSB-Cポート、Surface Connectポート、microSDカードスロット、およびヘッドフォンジャックを提供します。一方、Microsoft Surface Proは、USB-Cポート、USB 3.1 Type-Aポート、磁気Surface Connectポート、microSDカードスロット、およびヘッドフォンジャックを提供します。

Microsoft Surface GoとProはどちらも適度なスタイルのラップトップであり、どのような設定にも完全に溶け込みます。彼らは同時にプロフェッショナルでスタイリッシュに見えます。

最終的には、どちらも比較的コンパクトなビルドになっています。ただし、Microsoft SurfaceGoはよりコンパクトでポータブルなラップトップです。

ノートパソコンを持って移動するのが好きな場合は、Microsoft SurfaceGoの方が魅力的です。ただし、画面サイズを大きくしたり、キーボードを大きくしたりする代わりに、少し余分なサイズと重量を負担してもかまわない場合は、Microsoft SurfaceProで問題ありません。

これらの理由により、このMicrosoft SurfaceGoとProの設計比較ではMicrosoftSurfaceGoとProの両方が8点を獲得しています。

Microsoft Surface GoとProプロセッサ（CPU）のパフォーマンスの比較

両方のラップトップ間の電力の違いは憂慮すべきです。それらのスペックシートを一目見れば、CPUパフォーマンスの違いについて必要なすべてのヒントが得られます。

Microsoft Surface Goの場合、Microsoftはラップトップに2コアのIntel Pentium Gold Processor4415Yを搭載しています。このプロセッサのベース周波数とブースト周波数は同じ1.60GHzです。

一方、Microsoftは、Microsoft SurfaceProにさまざまな構成を提供しています。ラップトップは、デュアルコアIntel Core m3-7Y30、デュアルコアIntel Core i5-7Y54、またはデュアルコアIntel Corei7-7Y75のいずれかで購入できます。

詳細を説明すると、Intel Corem3-7Y30のベース周波数は1.00GHz、ブースト周波数は1.00GHzです。さらに、Intel Corei5-7Y54の基本周波数は1.20GHz、ブースト周波数は3.20GHzです。

最後に、Intel Corei7-7Y75の基本周波数は1.30GHz、ブースト周波数は3.60GHzです。

CPUの比較の詳細に入る前に、Microsoft SurfaceGoの価格のラップトップは強力ではないことを覚えておく必要があります。

それでも、ラップトップは基本的なコンピューティング操作を処理するのに十分強力であると期待できます。当然のことながら、Microsoft Surface Goは、実行に必要なすべての基本的なコンピューティング操作を実行するのに十分強力です。

ドキュメントの編集、電子メール、Webサーフィンなどの基本的な操作は、Microsoft SurfaceGoにとって問題にはなりません。ただし、Webベースのワークフローが強化されると、ラップトップで問題が発生する可能性があります。

Microsoft Surface Proの場合、デュアルコアIntel Corei5-7Y75プロセッサを搭載したモデルを比較しました。これを念頭に置いて、ラップトップはMicrosoft SurfaceGoの兄弟よりも処理速度がはるかに速いと期待できます。

Microsoft Surface Proは、日常のコンピューティング操作を簡単に処理します。 Webサーフィン、電子メール、ドキュメント編集などのコンピューティングタスクはすべて、Microsoft SurfaceProによって簡単に処理されます。

基本的な操作で両方のラップトップをテストした後、両方のラップトップのプロセッサでベンチマークテストを実行しました。結果に基づいて、Microsoft Surface ProがProレベルのラインに属している理由と、Microsoft SurfaceGoがエントリーレベルのラインに属している理由は非常に明確です。

Microsoft Surface Proは、テストのあらゆる面でMicrosoft SurfaceGoを上回りました。に オタクベンチ4 テストでは、Surface Pro7はマルチコアの側面で印象的な17,512を獲得しました。

3749のスコアで、Microsoft SurfaceGoはMicrosoftSurfaceProにほど遠いものでした。

シングルコアの側面では、ケースは同じままでした。マルチコアの側面と同様に、Microsoft SurfaceProはMicrosoftSurface Goを上回り、スコアに大きな違いがありました。

Microsoft Surface Proのスコアは5904でしたが、Microsoft SurfaceGoのスコアは2076より低くなりました。

The Cinebench R15 両方のラップトップで実行したテストでも、Microsoft SurfaceProに有利な結果が得られました。 Microsoft Surface Proは559ポイントで、164ポイントのMicrosoft SurfaceGoを上回りました。

さらに、Microsoft SurfaceGoは4kビデオを1080pに変換するのに18分かかりました ハンドブレーキ テスト。一方、Microsoft Surface Proは、同じ4kビデオを1080pにトランスコードするのにわずか9分しかかかりませんでした。

全体として、Microsoft Surface Proは、プロセッサのパフォーマンス能力に関しては、Microsoft SurfaceGoではまったく触れられません。したがって、Microsoft Surface Proは、このMicrosoft SurfaceGoとProプロセッサのパフォーマンスの比較で8点を獲得しています。

一方、Microsoft SurfaceGoはこのレビューで6点を獲得しています。

Microsoft SurfaceGoとProMemory（RAM）のパフォーマンスの比較

この点では、Microsoft SurfaceGoとProの両方が同じタイプのRAMであるLPDDR3を使用します。ただし、RAMにはさまざまな構成が用意されています。

Microsoft SurfaceGoは4GBまたは8GBのRAMで購入できます。このラップトップがサポートする最大RAMサイズは8GBです。

一方、4 GB、8 GB、または16GBのRAMを搭載したMicrosoftSurfaceProを購入できます。このラップトップの場合、最大RAMサイズは16GBです。

両方のラップトップのRAMの類似点の1つは、RAMスロットです。 Microsoft Surface GoとProの両方に、取り外し不可能なRAMスロットが1つだけあります。

仕様の側面について説明したので、比較の詳細に移りましょう。明確にするために、この比較でレビューされているMicrosoft SurfaceGoモデルには8GBのRAMが付属しています。

同様に、この比較でレビューされているMicrosoft Surface Proモデルにも、8GBのRAMが付属しています。

両方のラップトップのRAMパフォーマンスをテストするために、4つの1080pをストリーミングしながら15のGoogleChromeタブを実行しました Youtube ビデオ。同時に、私はメッセージを送信していました スラック Googleドキュメントでドキュメントを編集しているとき。

驚いたことに、両方のラップトップは遅れることなくタスクを処理しました。ただし、タブを切り替えようとすると、Microsoft SurfaceGoで少し遅れていることに気付きました。

一方、Microsoft Surface Proは、私のマルチタスクテストを何もないように楽にしてくれました。タブを切り替えても、途切れたり遅れたりすることはありませんでした。

さらに、Microsoft Surface Proは、両方のラップトップのRAMパワーをテストするために実行した合成ベンチマークテストでその優位性を示し続けました。 Microsoft Surface Proは、 PCMark 10 テスト。

以前のテストと同様に、Microsoft SurfaceGoは再びMicrosoftSurfaceProの背後に登場しました。スコアは6806ポイント低くなりました。

最高のストーカー晴天改造

生産性の面でも、Microsoft SurfaceGoはMicrosoftSurfaceProの影にとどまりました。 Microsoft Surface Goの4972スコアは、Microsoft SurfaceProの6730スコアに近づくことができませんでした。

全体として、RAMパワーの点でのMicrosoft Surface Proの圧倒的な優位性は、ベンチマーク結果全体に反映されています。これもまた、この点で優れたラップトップです。

したがって、Microsoft Surface Proは、このMicrosoft SurfaceGoとProRAMのパフォーマンスの比較で8点を獲得しています。一方、Microsoft SurfaceGoのスコアは7です。

Microsoft SurfaceGoとProのストレージオプションとパフォーマンスの比較

いくつかの違いはありますが、Microsoft SurfaceGoとProはストレージに関してもいくつかの類似点を共有しています。 Microsoft Surface Goはストレージ構成に2つのオプションを提供しますが、Microsoft SurfaceProは1つの構成オプションのみを提供します。

Microsoft Surface Goは、次のいずれかで購入できます。 eMMCストレージ または SSDストレージ ドライブタイプ。一方、Microsoft Surface Proは、SSDストレージドライブタイプのみを提供します。

Microsoft Surface Goの場合、ラップトップを購入できる最大のストレージ構成サイズは128GBです。一方、Microsoft SurfaceProが提供する最大のストレージ構成サイズは1TBです。

ストレージ構成に関係なく、Microsoft Surface Goで購入すると、MicroSDXCカードリーダーを介してストレージを拡張することもできます。これは、Microsoft SurfaceProにも当てはまります。

外付けのMicroSDカードを使用してノートパソコンのストレージを拡張できます。

これらの仕様を見るだけで、ストレージパフォーマンスの点でどのラップトップが優れているかをすでに推測できます。 Microsoft SurfaceProが次の勝利を勝ち取る準備ができているように見えます。

この点でも、Microsoft SurfaceProはMicrosoftSurface Goに対して完璧な勝利を記録しますか？両方のラップトップのストレージ比較についてさらに詳しく見ていきましょう。

この比較のために、Microsoft SurfaceGoユニットには128GBSSDが付属しています。もちろん、Microsoft SurfaceProモデルは1TBSSDを備えています。

仕様に示されているように、Microsoft Surface Proは、ストレージパフォーマンスの点でMicrosoft SurfaceGoよりも優れたパフォーマンスを発揮します。私が実施したファイル転送テストでは、Microsoft SurfaceGoを上回りました。

ファイル転送テストでは、Microsoft SurfaceProは4.97GBのマルチメディアファイルを267.9MBpsの速度でコピーしました。この転送速度は、コピー時間としてわずか18秒でした。

一方、Microsoft SurfaceGoは同じ4.97GBのファイルを180MBpsの速度でコピーしました。これにより、コピー時間が28秒と比較的遅くなりました。

私が両方のラップトップで実行したベンチマークテストでも、Microsoft SurfaceGoはMicrosoftSurfaceProよりも優れたパフォーマンスを発揮する見込みはありませんでした。に CrystalDiskMark テストでは、SurfaceGoはそれぞれ1208.93MBpsと801.15MBpsの印象的なシーケンシャル読み取りおよび書き込み速度を示しました。

ただし、それだけではMicrosoft SurfaceProを上回るパフォーマンスは得られませんでした。 Microsoft Surface Proは、1696MBpsのシーケンシャル読み取り速度と1234MBpsのシーケンシャル書き込み速度を表示しました。

全体として、Microsoft Surface Proは、この比較において、リングの究極の王様であり続けています。したがって、Microsoft Surface Proは、このMicrosoft SurfaceGoとProのストレージの比較で9点を獲​​得しています。

一方、Microsoft SurfaceGoのスコアは7です。

Microsoft SurfaceGoとProグラフィックカードのパフォーマンスの比較

CPUの側面と同様に、MicrosoftはMicrosoft SurfaceGoにGPUオプションを1つだけ装備しています。 Microsoft Surface Goには、統合されたIntelHDグラフィックス615が付属しています。

このGPUの基本周波数は300MHz、ブースト周波数は850MHzです。残念ながら、専用のVRAMは搭載されていません。

Microsoft Surface Proの場合、さまざまな構成オプションから選択できます。 Microsoft Surface Proは、Intel HD Graphics 615、Intel HD Graphics 620、またはIntel Iris Plus Graphics 640GPUのいずれかで購入できます。

これらのグラフィックカードはすべて、統合されたGPUインターフェイスを利用しています。

いつものように、これらの仕様の詳細をすぐに検討します。まず、IntelHDグラフィックス615の基本周波数は300MHz、ブースト周波数は900MHzです。

次に、IntelHDグラフィックス620の基本周波数も300MHzですが、ブースト周波数は1100MHzと異なります。最後に、Intel Iris Plus Graphics 640GPUの基本周波数は730MHz、ブースト周波数は1100MHzです。

手続きが完了したので、両方のラップトップのGPU比較の詳細に進みましょう。この比較で使用されているMicrosoftSurface Proモデルは、Intel Iris Plus Graphics 640GPUを備えています。

Microsoft SurfaceGoのIntelHD Graphics 615 GPUのパフォーマンスは、ベンチマークテストでも実際のゲームテストでも優れていませんでした。一方、Microsoft SurfaceProのIrisPlusグラフィックカードは、平均を超えるパフォーマンスを約束します。

注意すべき点の1つは、Microsoft SurfaceGoとProの両方が主要なゲームにはほとんど適していないということです。どちらのラップトップも適切な設定で非集中的なゲームを処理できますが、両方のラップトップでより要求の厳しいゲームをスムーズな速度でプレイできない場合があります。

十一 3DMark 11 ベンチマークテストでは、Microsoft SurfaceGoは1378ポイントを獲得しました。このスコアは、Microsoft SurfaceProの4297ポイントよりもはるかに低かった。

実際のゲームテストでは、Microsoft SurfaceProはかなりのフレームレートでゲームを実行しました。一方、Microsoft Surface Goは、ほとんどのゲームであまり印象的ではありませんでした。

Microsoft SurfaceGoが実行されている間 バイオショック・インフィニット 41.6 FPSで、Microsoft SurfaceProははるかに優れたフレームレートを提供しました。 Microsoft Surface Proは、1秒あたり112.5フレームでゲームを実行しました。

さらに、Microsoft SurfaceGoが実行されました ウィッチャー3 非常に低い9.7フレーム/秒。一方、Microsoft Surface Proは、毎秒60.4フレームでゲームを実行しました。

別のテストでは、Microsoft Surface Proは、実行時に再生可能なフレームレートを提供できました。 トゥームレイダーの台頭 。 Microsoft Surface Proは、毎秒49.16フレームでゲームを実行しました。

一方、Microsoft SurfaceGoはゲームをほとんど実行できませんでした。毎秒8.9フレームのレートを提供することができました。

結論として、グラフィックスのパフォーマンスに関しては、Microsoft SurfaceProの方が強力であると結論付けることができます。ベンチマークテストに合格しただけでなく、実際のゲームテストではるかに優れたフレームレートを提供しました。

その結果、Microsoft Surface Proは、このMicrosoft SurfaceGoとProのグラフィックカードのパフォーマンスの比較で8点を獲得しています。 Microsoft Surface Goは、グラフィックスのパフォーマンスが比較的低いため、5点を獲得しています。

Steamでゲームアクティビティを非表示にする方法

Microsoft SurfaceGoとProのバッテリー寿命とパフォーマンスの比較

Microsoft Surface GoとProはどちらも同じ種類のバッテリー（リチウムイオン）を備えていますが、バッテリー容量は異なります。 MicrosoftはMicrosoftSurfaceGoに26.12Whのバッテリー容量を装備していますが、Microsoft SurfaceProにはより大きな42.0Whのバッテリー容量が装備されています。

これは、パフォーマンスの比較に関して何を期待できるかをすでに知っているケースの1つです。結局のところ、Microsoft SurfaceProのバッテリー容量ははるかに大きいのです。

ただし、これが常に当てはまるとは限りません。そのため、ラップトップのパフォーマンスを完全に確認するために、常に包括的なテストを実施しています。

この場合、まったく違いはありません。両方のラップトップのバッテリー寿命を比較するために、バッテリーテストを実施しました。

バッテリー容量が示唆するように、Microsoft SurfaceProはより長いバッテリー寿命を提供します。継続的なWebサーフィンを含むバッテリーテストでは、Microsoft SurfaceProは7時間55分続きました。

このバッテリーランタイムは、宣伝されている13.5時間のバッテリーランタイムにはほど遠いですが、Microsoft SurfaceGoよりも長持ちするのに十分でした。 Microsoft Surface Goは、同じテストで7時間続きました。

Microsoft Surface Proと同様に、SurfaceGoも宣伝されているバッテリー寿命である8時間に満たない状態でした。

他の側面とは異なり、Microsoft Surface Goは、バッテリーの実行時間の点でMicrosoft SurfaceProに少し近づくことができました。とにかく、Microsoft SurfaceProはこの点でも優れたラップトップです。

比較のこのセクションを締めくくる前に、バッテリーの寿命も使用状況によって異なる可能性があることを知っておく必要があります。最小限の作業強度で、ラップトップからより長いバッテリーランタイムを得ることができるかもしれません。

画面の明るさの低下、Wi-Fiの使用量の最小化、短いゲームセッションなどのバッテリー節約アクティビティは、バッテリーの実行時間を増やすのに役立ちます。

結論として、Microsoft Surface Proは、このMicrosoft SurfaceGoとProのバッテリー寿命の比較で7点を獲得しています。これは、タブレットやラップトップの目的を果たしているため、バッテリーの寿命が少し残念だと思うからです。

Microsoft Surface Goは、同様に期待外れのバッテリー寿命で6点を獲得しています。

Microsoft Surface Go vs Pro：評価の概要

Microsoft Surface Go vs Pro：よくある質問

ほとんどの時間をビジネス用のラップトップに費やしてより大きなディスプレイが必要な場合、またはPhotoshopなどのクリエイティブなアプリを頻繁に使用してより強力なマシンが必要な場合を除いて、SurfaceGoは検討する価値のあるラップトップです。

Microsoft Surface Proがいかに強力で価値志向であるかを考えると、それは絶対に価値があります。

2つのラップトップの間にはかなり多くの違いがありますが、最も明白な違いはそれらのサイズです。 SurfaceGoはiPadの小型バージョンです。解像度が1,800×1,200ピクセル、ピクセル密度が217の10インチ画面です。SurfaceProはより大きく、デスクトップコンピューターのようです。

はい、SurfaceProはラップトップを置き換えることができます。

最高のテキストベースのゲームアンドロイド

新しいSurfaceGoを含め、10.1インチ以下のWindowsデバイスにMicrosoftOfficeをインストールできます。

はい、そうです。 Microsoft Surface Goのポータブルフォームファクタは、大学生にさらに適しています。ラップトップはブラウジング、電子メール、およびドキュメント編集に十分強力であるため、大学生はラップトップが非常に役立つことに気付くでしょう。さらに、ラップトップを使用してメモを取ることもできます。

はい、そうです。 Microsoft Surface Proは、1080p HDビデオを備えた5.0MP前面カメラと、1080pフルHDビデオを備えた8.0MP背面オートフォーカスカメラを備えています。

Microsoft SurfaceGoは2018年8月にリリースされました。

はい、そうです。 Microsoft Surface Proには、4.1バージョンのBluetoothが付属しています。

Microsoft Surface Goは、SモードのWindows 10Homeで実行されます。

Microsoft Surface Go vs Pro：私の最終的な考え

実行されたばかりの包括的な比較から、2つの中でどちらが優れたラップトップであるかは非常に明確です。 Microsoft Surface Proは、多くの点ではるかに優れたラップトップです。

それは文字通り、ほぼすべての面でMicrosoft SurfaceGoを吸いました。

Microsoft Surface Goは、通常は常に移動していることに気付く人々にとって、より理想的だと感じています。持ち運びに便利なコンパクトなフォルムにより、ノートパソコンを持ち運びやすくなっています。

さらに、Microsoft Surface Goは、通常のコンピューティング操作を実行するために使用できるほど強力です。ただし、その処理能力では、メインコンピュータとして十分に適合しません。

これは、メインのラップトップというよりは、代替のラップトップのようなものです。結果として、パフォーマンスに基づいてMicrosoft SurfaceGoをお勧めしません。

集中的な処理タスクを実行する必要がない場合は、このラップトップを使用できます。

そうは言っても、Microsoft SurfaceGoとProの違いは非常に明確です。

Microsoft Surface GoとProの包括的なレビューと比較に基づいて、次のことをお勧めします。

Microsoft Surface Proをお勧めしますが、よりポータブルなラップトップを好む場合は、Microsoft SurfaceGoを検討する必要があります。

このMicrosoftSurface GoとProの比較がお役に立てば幸いです。比較が役に立った場合は、をクリックしてください はい この投稿は役に立ちましたか？下。

このページの最後にある「返信を残す」フォームを使用して、この製品を確認することもできます。

最後に、その他のノートパソコンのレビューについては、ノートパソコンの比較レビューページをご覧ください。また、LaptopSpecsページが非常に役立つ場合があります。