Razer Blade 15ベースモデルレビュー：豪華なゲーミングノートパソコン
7.3エキスパートスコア Razer Blade15ベースモデルレビューの概要プレミアムゲーミングノートパソコンをお探しの場合は、Razer Blade15ベースモデルが適しています。それは素晴らしいバッテリー寿命、プレミアムビルド、素晴らしいディスプレイ、そしてたくさんのストレージを持っています。しかし、ベースモデルと呼ばれているにもかかわらず、それはなんと1,389ドルの費用がかかります。価格を考えると、決して低予算のゲーミングノートパソコンではありません。
デザイン、寸法、重量7プロセッサのCPUパフォーマンス7メモリRAMのパフォーマンス6ストレージオプションとパフォーマンスレビュー8グラフィックカードのパフォーマンス7バッテリーの寿命とパフォーマンス9つの長所
- 1.印象的なバッテリー寿命
- 2.高品質のデザイン
- 3.たっぷり収納
- 1.シングルゾーンRGBバックライト
- 2.高価
- 3.熱くなる
Razer Blade15ベースエディション$1,199.99 取引を参照してください 詳細利用可能な紛らわしい構成を注意深く区別するRazerBlade 15 Baseモデルレビューをお探しですか？もしそうなら、あなたはこのレビューを読む必要があります。
Razer Blade15ベースモデルの設計とCPUパフォーマンスを批判的に分析しました。さらに、RAM、グラフィックス、ストレージ、およびバッテリーのパフォーマンスも分析しました。
このレビューの各セクションの後で、各機能の評価を提供します。必要に応じて、ベンチマークテストの結果も提供します。
したがって、このレビューの最後に、このラップトップを購入する価値があるかどうかを判断できるはずです。
投稿トピックを閲覧する
- Razer Blade 15ベースモデルレビュー：私の最初の考え
- Razer Blade 15ベースモデルの設計、寸法、重量のレビュー
- Razer Blade 15ベースモデルプロセッサ（CPU）パフォーマンスレビュー
- Razer Blade 15ベースモデルメモリ（RAM）パフォーマンスレビュー
- Razer Blade15ベースモデルのストレージオプションとパフォーマンスレビュー
- Razer Blade15ベースモデルグラフィックカードのパフォーマンスレビュー
- Razer Blade15ベースモデルのバッテリー寿命とパフォーマンスレビュー
- Razer Blade 15ベースモデルレビュー：よくある質問
- Razer Blade 15ベースモデルレビュー：私の最終的な考え
Razer Blade 15ベースモデルレビュー：私の最初の考え
Razer Blade 15は、最高のゲーミングノートパソコンの1つと見なされています。
Razerは、Razer Blade15ベースモデルのいくつかの構成を作成しました。これらのさまざまな構成は、さまざまなニーズと予算を持つさまざまなユーザーを対象としています。
Razerが最初にRazerBlade 15をリリースしたとき、最初はAdvancedEditionとして利用可能でした。
しばらくして、Razerはより手頃なバージョンをリリースしました。この新しいバージョンは、Razer Blade 15Baseモデルと呼ばれます。
ただし、このレビューが公開された時点では、基本モデルの価格は1,389ドルです。したがって、ベースモデルは依然としてハイエンドのラップトップです。
Razer Blade 15ベースモデルの設計、寸法、重量のレビュー
Razer Blade15の設計はそれほど変わっていません。ベースモデルは、このシンプルでありながらシックなテイストを維持しています。
同様に、それはまだそのすべてアルミニウムのシャーシを持っています。ただし、残念ながら、シャーシにはまだ指紋が付きやすい傾向があります。
さらに、黒または水銀白の2つのカラーオプションで引き続き利用できます。
黒色のオプションには、光沢のある緑色のRazerロゴが付いています。フタを上げるとロゴが点灯します。
対照的に、白色のオプションには、より繊細なロゴデザインが付属しています。ありがたいことに、それは黒のオプションほど指紋の磁石ではありません。
ふたを開くと、その周りに非常にスリムなベゼルがある画面に気付くでしょう。これは、Advancedエディションと同様の機能です。
Webカメラも入手できます。残念ながら、カメラは顔認識用のWindowsHelloをサポートしていません。
デッキに視線を移すと、チクレットスタイルのキーボードが見つかります。キーボードは通常どおり2つのスピーカーの中央に配置されます。
次に進むと、キーのキーストロークは浅くなります。これにより、通常、タイピングエクスペリエンスが低下します。
ルートスプリントギャラクシーS3
ただし、キーはかなり弾力があり、作動するのにそれほど力を必要としません。
Advancedエディションと比較して、Baseモデルの矢印キーのサイズが縮小されています。このサイズの変更により、特にナビゲーションが必要なゲームでは、ナビゲーションが困難になりました。
Windows 10 PCの電源がオフになっているため、更新プログラムをインストールできませんでした
より明るいノートでは、矢印キーの縮小により、Shiftキーを伸ばすのに十分なスペースが与えられました。シフトキーのサイズを大きくすると、ゲームで非常に役立ちます。
このラップトップのAdvancedエディションとは異なり、キーボードはシングルゾーンバックライトシステムを備えています。これは、すべてのキーが同じバックライトを持っていることを意味します。
さらに、シングルゾーンバックライトは、Advancedエディションのキーごとのバックライトとは対照的です。ただし、Advancedエディションと同様に、このモデルで使用可能なバックライトは、 Synapseソフトウェア 。
残念ながら、ベースモデルで変更されたもう1つの点は、指紋スキャナーがないことです。したがって、Windowsにログインするには、パスワードを入力する必要があります。
ポートに移ると、ベースモデルにも優れたポートの選択肢があります。
ラップトップの右側には、データ転送用のThunderbolt3ポートがあります。 Thunderbolt 3ポートは、急速充電周辺機器としても使用できます。
さらに、右側には、ラップトップにタイプAポート、HDMIポート、ミニディスプレイポート、およびケンジントンロックスロットがあります。
さらに、ラップトップの左側には、2つの追加のタイプAポートがあります。さらに、マイクジャックとしても機能するヘッドフォンジャックがあります。
ただし、アドバンストモデルとは異なり、ベースモデルは残念ながらSDカードリーダーを見逃しています。
印象的なことに、ラップトップにはギガビットイーサネットポートがあります。イーサネットポートは、より高価なAdvancedEditionでも使用できません。
このイーサネットポートは、オンラインで作業しているときに高速で安定した接続を保証します。したがって、これはベースモデルにとって印象的な偉業です。
一方、Razerは間違いなく優れたタッチパッドになります。 Blade 15 Baseモデルのガラス製タッチパッドは、スムーズで応答性に優れています。
さらに、Windows 10ジェスチャを実行するときに、指先をその表面上で滑らせるのを楽しんだ。これらのジェスチャには、ブラウザウィンドウを切り替えるためのピンチツーズームおよび3本指のスワイプが含まれます。
寸法と重量に移ると、ベースモデルのバッグの寸法は355 x 235 x 19.9mmです。重さも2100g。
比較すると、ベースモデルはアドバンストモデルよりも約2mm厚くなっています。具体的には、Advancedモデルの寸法は355 x 235 x 17.8mmです。
さらに、Baseモデルは、HP Omen15よりも少し小さくて軽いです。
HP Omen15の寸法は357.8x 239.7 x 22.6mmです。重さも2458.4gです。
最後に、その比較的優れた設計の結果として、ベースモデルを7と評価します。
Razer Blade 15ベースモデルプロセッサ（CPU）パフォーマンスレビュー
Razerは、Razer Blade StudioEditionにIntelCorei7-10750Hプロセッサを搭載しました。
これは、2.60GHzの基本周波数を持つ6コアプロセッサです。さらに、ブースト周波数は5.00GHzです。
Blade 15は、日常のコンピューティングタスクを同時に実行することに問題はありませんでした。これは私のマルチタスクテストで明らかです。
メッセンジャー通知音iphoneを変更する
テストでは、20個のGoogleChromeタブを開きました。これらの活動が同時に行われているにもかかわらず、私は遅れに気づきませんでした。
さらに、ラップトップはWebページをすばやくロードしました。その間、バックグラウンドで実行されている4つの1080p解像度のYouTubeビデオがありました。
それに加えて、MixerとTwitchで複数のビデオゲームをストリーミングしていました。全体として、ラップトップのマルチタスクパフォーマンスは一流です。
このラップトップのパフォーマンスをさらに証明するために、私は オタクベンチ テスト。テスト結果から、Razerは1223ポイントを獲得しました。
比較すると、この結果は、1272ポイントを獲得したHP Omen15よりも遅れています。
HP Omen15とRazerBlade Studio Editionの間のパフォーマンスのギャップは、両方のラップトップが同じCorei7-10750Hプロセッサーを搭載しているため驚くべきものです。
一方、RazerのパフォーマンスはGigabyte Aorus15Gを上回っています。ギガバイトは1193ポイントを獲得しました。
結論として、このレビューでは、Razer Blade StudioEditionのプロセッサのパフォーマンスを7と評価します。
Razer Blade 15ベースモデルメモリ（RAM）パフォーマンスレビュー
Razerは、16 GBDDR4メモリを搭載したBaseモデルを出荷しました。 2つのRAMスロットのそれぞれは、最大8GBのRAMを使用できます。
残念ながら、アップグレードのオプションはありません。これは、上で示唆したように、最大RAM容量が16GBであるためです。
ただし、16 GBのRAMは、私が投げたすべてのタスクに十分対応できることが証明されました。
ラップトップのRAM機能を確認するために、 PCMark 10 テスト。
テストの結果に基づいて、Razerは5150ポイントを獲得しました。ただし、この結果はHP Omen15およびGigabyteAorus15Gよりも遅れています。
具体的には、オーメンは6464ポイントを獲得し、ギガバイトは5419ポイントを獲得しました。
最後に、Razer Blade15ベースモデルのRAMパフォーマンスを6と評価します。
Razer Blade15ベースモデルのストレージオプションとパフォーマンスレビュー
Razer Blade 15 Base Modelには、2つのストレージ構成があります。
256 GBSSDが付属している可能性があります。 512 GBSSDを搭載したものも入手できます。
テストしたユニットには、256 GBSSDストレージが付属しています。そのストレージパフォーマンスを決定するために、私はいくつかのテストを実行しました。
私のテストでは、SSDはわずか9秒で4.97GBのマルチメディアファイルを複製しました。ファイルは565.5MBpsの速度で複製されました。
比較すると、この速度はOmen15の速度を下回っています。Omenは同じファイルを728.3MBpsで転送しました。
ただし、Razerの565.5MBpsはROGZephyrus G GA502を上回りました。 ROGは同じファイルを424MBpsで複製しました。
ストレージパフォーマンスをさらにテストするために、 CrystalDiskMark テスト。
このテスト結果に基づいて、Razer Blade15ベースモデルは2234Mbpsのシーケンシャル読み取り速度を記録しました。また、2247Mbpsのシーケンシャル書き込み速度を記録しました。
全体として、RazerBladeの優れたストレージパフォーマンスを8と評価します。
Razer Blade15ベースモデルグラフィックカードのパフォーマンスレビュー
Razerは、Blade15ベースモデル用に複数のGPU構成オプションを提供します。各GPUオプションには、そのパフォーマンスに適した価格予算が付属しています。
GTX 1660Tiグラフィックカードを搭載したモデルを選択できます。これは、利用可能な最も低い構成です。
このGPU構成には、6GBのGDDR6メモリが搭載されています。
ラインを上に移動すると、NVIDIA GeForce RTX 2060GPUを使用した構成を選択することもできます。この構成では、6GBのGDDR6メモリも搭載されています。
最後に、Razerは、Max-Qを搭載したNVIDIA GeForce RTX2070を使用したGPU構成を提供します。
この構成は、基本モデルの範囲の中で最も強力です。したがって、予想どおり、使用可能なすべての構成の中で最もコストがかかります。
アンドロイドコンタクトマネージャーアプリ
Max-Qを搭載したRTX2070 GPUには、なんと8GBのGDDR6メモリが搭載されています。これは、すべてのグラフィカルアクティビティに十分なストレージです。
要約すると、どのGPU構成を選択しても、許容できるゲームパフォーマンスが得られます。
私がテストしたユニットには、Max-Qを搭載したNvidia GeForce RTX2070が同梱されていました。
ラップトップのグラフィックパフォーマンスをテストするために、私は 3DMark テスト
テストの結果に基づいて、Razerは6342ポイントを獲得しました。ただし、この結果はHPOmenおよびGigabyteAorusに遅れをとっています。
具体的には、HP Omen 15が6982を獲得し、Gigabyte Aorus15Gが7239ポイントを獲得しました。
さらに、ラップトップのゲーム機能を判断するために、いくつかのゲームテストを実行しました。
テストでは、ラップトップが再生されました シャドウオブザトゥームレイダー Ultra設定および85fpsでの1080P解像度。
さらに、高い設定と1080Pの解像度では、ゲームは94fpsでプレイされました。さらに、中程度の設定と1080Pの解像度では、ゲームは100fpsでプレイされました。
最後に、低い設定と1080Pの解像度で、ゲームは129fpsでプレイされました。
結論として、このレビューでは、比較的優れたゲームパフォーマンスのためにGPUパフォーマンスを7と評価します。
Razer Blade15ベースモデルのバッテリー寿命とパフォーマンスレビュー
Razer Blade 15 Baseモデルは、65WHrバッテリーを備えています。このバッテリーは、通常の使用で最大6時間のバッテリー寿命を実現することが期待されています。
バッテリーの性能を判断するために、バッテリーテストを行いました。
このテストには、Wi-Fiを介した継続的なWebサーフィンが含まれます。ノートパソコンの画面の明るさは150ニットに設定されました。
テスト結果に基づいて、ラップトップが印象的なバッテリーゲームの耐久性を持っていることは明らかです。
テストでは、Razer Blade15ベースモデルは5時間48分続きました。これは、主流のゲームカテゴリの平均である4時間1分を超えています。
さらに、Razerのパフォーマンスもオーメン15を上回りました。オーメンは3時間15分続きました。
Razerのパフォーマンスをさらに証明し、ROG Zephyrus GGA50を再び上回りました。 ROGも4時間48分続きました。
結論として、Razer Blade 15Baseモデルを9と評価します。これは、競合他社の間での優れたバッテリー性能の結果です。
Razer Blade 15ベースモデルレビュー：よくある質問
1. Razer Blade 15BaseにはWindowsHelloがありますか？ Razer Blade15ベースモデルにはWebカメラがあります。残念ながら、カメラにはIR – WindowsHelloに必要な赤外線がありません。したがって、Razer Blade 15BaseモデルはWindowsHelloをサポートしていません。
2. Razer Blade Baseモデルは大音量ですか？残念ながら、はい、CPUを集中的に使用するタスクを実行すると、ファンのノイズが非常に大きくなる可能性があります。
3. Razer Blade Baseモデル15は価値がありますか？Razer Blade Base Modelは、優れた設計のゲーミングノートパソコンです。それはゲームと生産性のタスクに有能です。さらに、そのバッテリー性能も印象的です。しかし、安くはありません。予算があれば、RazerBladeは価値のある投資です。
プロファイルフォートナイトPCをロックできませんでした4. Razer Blade 15ベースモデルのバッテリーはどのくらい持ちますか？
Razer Blade 15Baseモデルには65WHrのバッテリーが搭載されています。通常の使用で最大6時間のバッテリー寿命が期待されます。ただし、バッテリーのパフォーマンスは、実行するタスクとシステムの設定によって異なります。
典型的な例として、私のWebサーフィンテストでは、バッテリーは5時間48分持続しました。これは、競合他社を凌駕する印象的なパフォーマンスです。
悲しいことに、Razer Blade Baseモデルは、特に長時間ゲームをしているときに熱くなります。したがって、ゲームをするときは机の上に置くことをお勧めします。
Razer Blade 15ベースモデルレビュー：私の最終的な考え
プレミアムゲーミングノートパソコンをお探しの場合は、Razer Blade15が最適です。それは素晴らしいバッテリー寿命、プレミアムビルド、素晴らしいディスプレイ、そしてたくさんのストレージを持っています。
しかし、ベースモデルと呼ばれているにもかかわらず、それはなんと1,389ドルの費用がかかります。価格を考えると、決して低予算のゲーミングノートパソコンではありません。
Razer Blade15ベースエディション$1,199.99 取引を参照してください 詳細このRazerBlade 15ベースモデルのレビューがお役に立てば幸いです。レビューが役に立った場合は、をクリックしてください はい この投稿は役に立ちましたか？下。
このページの最後にある「返信を残す」フォームを使用して、この製品を確認することもできます。
最後に、その他のラップトップレビューについては、ラップトップレビューページにアクセスしてください。また、LaptopSpecsページが非常に役立つ場合があります。
