Surface Pro 5 vs 6：アップグレードを検討する価値はありますか？

Microsoftに対するあなたの愛情は、Surface Pro 5と6の間に行き詰まりましたか？心配しないでください。このSurfacePro5と6の比較記事が役に立ちます。

必ず必要なことですが、この記事は、より多くの情報に基づいた購入決定を下すのに役立ちます。この記事では、両方のラップトップで類似または異なる設計、機能、およびその他の物理的属性について理解します。

さらに、Surface Pro 5と6の両方のパフォーマンス機能の詳細を説明します。したがって、両方のラップトップのCPU、RAM、GPU、ストレージ、およびバッテリーのパフォーマンスの包括的なレビューを期待しています。

この記事を読み終える頃には、2台のラップトップのどちらを選ぶかについて揺るぎない決定を下すことができます。また、両方のラップトップで専門家の推奨事項も提供します。

投稿トピックを閲覧する

• Surface Pro 5 vs 6：私の最初の考え
• Surface Pro 5と6のデザイン、寸法、重量の比較
• Surface Pro 5と6プロセッサ（CPU）のパフォーマンスの比較
• Surface Pro 5と6のメモリ（RAM）のパフォーマンスの比較
• Surface Pro5と6のストレージオプションとパフォーマンスの比較
• Surface Pro5と6のグラフィックカードのパフォーマンスの比較
• Surface Pro5と6のバッテリー寿命とパフォーマンスの比較
• Surface Pro 5 vs 6：評価の概要
• Surface Pro 5 vs 6：よくある質問
• Surface Pro 5 vs 6：私の最終的な考え
• 参考文献と参考文献

Surface Pro 5 vs 6：私の最初の考え

2-in-1ラップトップに関する限り、MicrosoftのSurfaceProファミリーは依然として最も人気のあるコンバーチブルの一部です。ラップトップコミュニティがこのブランドに抱く愛情によって、新しいバージョンの登場でどれだけの興奮が空気を満たしているかを知ることができます。

黒い鎧を身にまとったSurfacePro 6は、マイクロソフトが常にパーソナルコンピューターの未来であると信じてきたものを完全に体現しています。これは、ラップトップのアイデアに代わってタブレットを販売することを望んでいるMicrosoftのデバイスリストへのもう1つの追加であることは間違いありません。

その前身であるSurfacePro 5と同様に、Surface Pro 6はハイブリッド形式で提供されるため、通常のラップトップやタブレットとして使用できます。そのため、Surface Pro 6で最初に気付いたのは、それがどれほど軽いかということでした。

ただし、Surface Pro 6のシャーシ全体に濃いペンキがはねかけられているだけでなく、ラップトップを見るだけでは、ラップトップに新たな改善が加えられていることに気付くのは困難です。幸いなことに、ラップトップの仕様は少し異なる話をしています。

大きな問題はこれです：Surface Pro 6には、余分な現金を使う価値があるようにするのに十分な具体的な違いがありますか？

調べてみましょう。

Surface Pro 5と6のデザイン、寸法、重量の比較

Surface Pro6を使用;黒は新しい黒です。ラップトップの新しい黒いコーティングは、その美観を高めるだけでなく、その雰囲気を活性化します。

アルミニウムのライトグレー仕上げの白い騎士のようなSurfacePro 5とは異なり、Surface Pro 6は、大胆で大胆な外観のマットブラックの輝く鎧で提供されます。

見事に構築されたシャーシに手を置くと、まるで珍しい宝石を持っているかのように感じることができます。滑らかに湾曲したエッジから側面を構成するものまでのライニングは、典型的なSurfaceLaptopデザインのスタイリングを表す同じ内向きの傾斜を持っています。

私の意見では、これはMicrosoftがSurface Pro5と6の両方でスリムなフォームファクターを実現した方法の1つです。

緋色のクラッシュプロダクションds4

そのため、Surface Pro 6は、そのフォームと新しい黒色でさらにプロフェッショナルに見えます。 Surface Pro5のアルミニウムライトグレーがワイルドに見えると言っているのではありません。

私が言っているのは、Surface Pro 6の黒色は、プロにぴったりの外観と感触を与えるということです。ラップトップのプロフェッショナルな見た目がプロの名前にぴったり合っているので、それが私をつなぎ合わせただけだと言うのは少しおかしいです。

それでも、黒がまったく好きでない場合は、Surface Pro6を通常のアルミニウムライトグレーカラーで購入できます。ただし、この新しい黒の外観は、美しさだけでは満足できないという事実に興味があるかもしれません。

マットブラックオプションがSurfacePro 6にもたらすこのスリム化効果もあります。これにより、Surface Pro6は以前のモデルよりも薄く見えます。これにはSurfacePro5も含まれます。

見た目が薄いにもかかわらず、Surface Pro6の寸法はまったく同じです。 Surface Pro5と6はどちらも292x 201 x 8.5mmの大きさです。

実際、Surface Pro6では5と比較して設計機能が変更されていないことに気付くのにそれほど注意は必要ありません。

新しい黒色の配色を除けば、Surface Pro 6は、物理的な属性のみの点で、Surface Pro5の単なるレプリカです。

どちらの見方をしても、MicrosoftがSurface Pro5のSurfacePro6の設計式を無差別に再利用していることは明らかです。皮肉なことにMicrosoftはSurfacePro6を彼らの広告キャンペーンのどこかで普通です。

この比較の文脈でその線を検討する場合、Surface Pro 5と6は、デザインの点で異なって目立つものはあまりないと思います。

色以外に、Surface Pro 6を前任者（Pro 5を含む）から際立たせる他のことにはほとんど気付かないでしょう。おそらく、Microsoftの広告チームは、色の違いがその広告ラインを満たすのに十分だと感じました。

ええと、色の違いは十分ではないと思います。あなたが私に尋ねるなら、私はマイクロソフトがそれが壊れていなければ、それをあまり真剣に引用を修正しないでくださいと思ったかもしれないと思います。

2台のSurfaceラップトップの類似点について言えば、Surface Pro 6の美しいディスプレイは、Surface Pro 5に取り付けられたものと変わりません。SurfacePro5と同様に、Surface Pro6には12.3インチのPixelSenseディスプレイがあります。 2アスペクト比。

もちろん、Surface Pro5および6のディスプレイはタッチスクリーンです。タブレットとしても使えるので正しいです。

Surface Pro 5 ’ディスプレイと同じ2736 x 1824のディスプレイ解像度で、Surface Pro6’sディスプレイは驚くべき色精度も提供します。 267 PPIピクセル密度でさえ、ディスプレイの明るさと表示角度が優れていることを保証します。

ただし、Surface Pro6のディスプレイのコントラスト比は高くなっています。 Surface Pro 6のコントラスト比は1,500：1ですが、Surface Pro 5のコントラスト比は1,300：1です。

これは、Surface Pro 6 'ディスプレイがSurfacePro5よりも鮮やかになる可能性があることを意味します。これが、両方のラップトップのディスプレイの唯一の違いです。

Surface Pro5と6 'のディスプレイベゼルを一目見れば、同じ厚さであることがわかります。

現在のベゼル標準に関連して、Surface Pro5および6のベゼルは少し分厚いです。それでも、タブレットの目的にも役立つことを目的としたラップトップにはそれほど悪くはありません。

さまざまな目的に対応すると言えば、Surface Pro5の商標変換機能はSurfacePro 6に戻ります。SurfacePro5と同様に、Surface Pro 6は、タブレットモード、ラップトップモード、スタジオモードの3つの主要モードで使用できます。

Surface Prosの柔軟性の主な功績は、彼らの背中にうまく設計されたキックスタンドです。このリアキックスタンドは多くの審議の対象となっていますが、Surface Pro6にも戻ってきます。

キックスタンドの165度のアーティキュレーションのおかげで、SurfaceProを操作して前述のモードのいずれかを想定することができます。アーティストの場合は、SurfaceProのスタジオモードをさらに高く評価するでしょう。

さらに、キックスタンドは、過度の動きにもかかわらず、非常に強くて耐久性があります。

変換性の魔法を実現するSurfacePro 5および6のもう1つのコンポーネントは、Surface TypeCoverです。 Surface Type Coverは、Microsoft独自のキーボード機能です。

Surface Pro 5の場合と同様に、Surface Type Coverは、SurfaceProの底面に磁気的に簡単に取り付けることができるキーボードです。理想的には、Surface Pro5および6での変換が簡単に見えるようにする機能の1つです。

このタイプカバーを取り外すだけで、ラップトップをタブレットとして使用できます。

どちらかのSurfaceProを初めて購入する場合は、タイプカバーとスタイラスペンが必ずしも同梱されているとは限らないことに注意してください。

Surface Proはすでに高価であることを考えると、TypeカバーをStylus Penと一緒に入手することは、機能性に大きな代償を払うように感じるかもしれません。それでも、特に表面タイプカバーを入手することをお勧めします。

タイプカバーは、MicrosoftSurfaceエクスペリエンスの不可欠な部分です。その上、両方のSurface Proは、タイプカバーのない高価な見栄えの良いタブレットです。

使用中、両方のラップトップのキーボードは、それらがどれほど型破りであるかを考えると素晴らしかったです。見た目はフラットですが、タイピングの経験は非常に快適でした。

1.3mmのキートラベルでも同様に称賛に値します。

私が取ったとき 10Fastfingers Surface Pro 5でのテストでは、1分あたり64〜68語を入力できました。 Surface Pro 6では、1分あたり66〜69語を入力しました。

ご存知のとおり、Microsoftは2つのSurfacePro用に標準の黒のタイプカバーを提供しています。ただし、さまざまな色をブレンドしたい場合は、プラチナ、コバルトブルー、またはブルゴーニュのアルカンターラタイプカバーを選択できます。

に 表面タイプカバー 、想像を絶するほどの応答性を備えたガラス製タッチパッドも用意されています。 2本指と3本指のジェスチャを実行しながらスムーズにスクロールできました。

両方のラップトップのタッチパッドで私が抱えていた唯一の問題は、クリックしたときに少しうるさい音がすることでした。

先に述べたように、 表面スタイラスペン タッチスクリーンでペンを使用したい場合は、別途購入する必要があるものの1つです。あなたが疑問に思っている場合には、私はあなたにこのアクセサリーがお金の価値があることを保証することができます。

それが提供する機能のいくつかは、4,096レベルの感度とその背面のゴム消しゴムを含みます。シェーディングに使用するために傾けることもできます。

SketchpadとPaint3Dアプリでペンをテストしたとき、画面にペンがどれほどスムーズにインクで塗られているかに感銘を受けました。また、描画やスケッチの際の遅れにも気づきませんでした。

マイクロソフトは、ラップトップと一緒に購入する場合に備えて、ディスプレイの左側にペン用のハウジングを用意しています。タブレットモードでラップトップを使用するときにユーザーがペンに簡単にアクセスできるようにするため、ディスプレイにペンを収納するというアイデアが好きです。

ペンコンパートメントの他に、Surface Pro5および6ディスプレイの側面は滑らかです。同じ滑らかなデザインパターンがそのふたに沿って持続します。

Surface Pro 5および6の蓋に見られる唯一のパターンは、キックスタンドの光沢のあるシルバーのMicrosoftロゴです。

両方のラップトップがどれほど薄いかを考えると、ポートの配置が制限されると予想していたので、私は正しかった。 Surface Pro 5および6の右側には、Surface Connectポート、USB 3.0ポート、およびミニDisplayPortがあります。

一方、左側にはヘッドフォンジャックが付いています。

Surface Pro 5および6の重量に関しては、どちらのラップトップも、プロセッサの構成に応じてほぼ同じ重量になります。

コディでフォックスニュースを見る方法

Intel Corei5を搭載したSurfacePro5の重量は770gで、Intel Corei7を搭載したSurfacePro5の重量は784gです。同様に、Surface Pro 6は、これらのCorei5およびi7構成に基づいて同じ重量になります。

全体として、両方のラップトップは、最も素晴らしい方法の1つで設計された優れたフォームファクタを備えています。その上、両方のラップトップは、見た目がいかに安価であるにもかかわらず、非常に頑丈で耐久性があります。

ただし、Surface Pro 6のデザインは、黒色であるため、よりエレガントに見えます。したがって、このSurface Pro 5と6の設計比較では、Surface Pro6に9の評価を付けます。

一方、Surface Pro5の評価は8です。

Surface Pro 5と6プロセッサ（CPU）のパフォーマンスの比較

このセクションに進む前に明確なことが1つあるとすれば、MicrosoftがSurface Pro5と6の両方に多数の構成を提供しているという事実です。ただし、これらのプロセッサ構成オプションは大きく異なります。

Surface Pro 5の場合、Microsoftは3つのデュアルコアプロセッサを提供しています。 Pro 5で使用できるプロセッサー構成オプションには、Intel Core m3-7Y30、Intel Core i5-7300Uプロセッサー、およびIntel Corei7-7660Uプロセッサーが含まれます。

一方、Surface Pro 6には、Intel Corei5-8250UプロセッサまたはIntelCorei7-8650U5プロセッサのいずれかが搭載されている可能性があります。これらのプロセッサは両方ともクアッドコアプロセッサです。

これらのプロセッサがどれほど強力であるかを知るために、それぞれの詳細を簡単に共有します。 Surface Pro5のIntelCore m3-7Y30プロセッサ以降、このプロセッサは1.00GHzの基本周波数と2.60GHzの最大周波数を提供します。

Intel Core i5-7300Uプロセッサーに移ると、2.60GHzの基本周波数と3.50GHzの最大周波数が得られます。最後に、Intel Core i7-7660Uプロセッサーは、2.50GHzの基本周波数と4.0GHzの最大周波数を提供します。

Surface Pro 5の場合と同様に、Surface Pro6のプロセッサ構成オプションの詳細についても簡単に説明します。ここには、1.60GHzの基本周波数と3.40GHzの最大周波数を提供するIntelCorei5-8250Uプロセッサがあります。

次に登場するのは、基本周波数が1.90 GHz、最大周波数が4.20GHzのIntelCorei7-8650U5プロセッサです。

プロセッサの詳細が完了したので、今度は私たち全員が待ち望んでいた部分に移りましょう。実際の業績評価！

ちなみに、Surface Pro5ユニットにはIntelCorei7-7660Uプロセッサが搭載されていました。一方、Surface Pro 6ユニットは、Intel Corei7-8650U5プロセッサを搭載しています。

2つのアプローチを使用して、これらのラップトップのプロセッサパフォーマンスをテストします。まず、合成ベンチマークを使用してテストを進める前に、実際のプロセッサパフォーマンステストを実行します。

私の実際のパフォーマンステストでは、両方のラップトップが驚くほど高速に動作しました。 Surface Pro 5は、簡単にWebサーフィンを行い、いくつかのワードプロセッシングタスクもスムーズに実行しました。

同様に、Surface Pro 6は、Webサーフィン、電子メールの送信、またはWord文書の準備中に何の問題にも直面しませんでした。

実際、これらのラップトップは、クリエイティブなプロフェッショナル市場をターゲットにしている理由を示しています。彼らは両方とも迅速にメディアファイルをダウンロードしてアップロードしました。

それに加えて、私がいくつかの軽いビデオや画像の編集タスクを実行しようとしたときにも、それらは十分にうまく機能しました。予想どおり、Surface Pro 6は、Surface Pro5と比較してより集中的なビデオおよび画像編集タスクを処理できました。

ベンチマークテストでは、両方のラップトップのプロセッサパフォーマンスを Cinebench R15 。 Cinebench R15は、ラップトップのプロセッサパフォーマンス機能をテストする合成ベンチマークです。

Cinebench R15は、プロセッサのシングルコアおよびマルチコアパフォーマンスのスコアを提供します。

最初、Surface Pro 5は、すべての面でSurface Pro6と競合するのに十分であるように見えました。 Cinebench R15テストのシングルコアの側面では、Surface Pro5はSurfacePro6のスコアと同等でした。

両方のラップトップは163ポイントを獲得しました。ただし、マルチコアテストでは、Surface Pro5がSurfacePro6の後ろに長距離で追いつき始めました。

マルチコアの側面では、Surface Pro 6が639ポイントを獲得したのに対し、Surface Pro5は410ポイントを獲得しました。

どちらのラップトップも同等の機能を備えていますが、Surface Pro6がより集中的なタスクを処理できることは明らかです。さらに、ベンチマークの結果に基づいて、このプロセッサレビューセクションでは、Surface Pro6がSurfacePro5を上回りました。

その結果、Surface Pro 6は、このSurface Pro5と6のプロセッサパフォーマンスの比較で8点を獲得しています。一方、Surface Pro5のスコアは7です。

Surface Pro 5と6のメモリ（RAM）のパフォーマンスの比較

プロセッサの場合と同様に、MicrosoftはSurface Pro5と6の両方にさまざまなメモリ構成オプションを提供しています。SurfacePro5は、16 GB、4 GB、または8 GB LPDDR3RAMのいずれかで購入できます。

Surface Pro 5には、取り外し不可能なRAMスロットが1つだけあります。また、Microsoftがこのラップトップに許可する最大RAMサイズは16GBです。

一方、Surface Pro6には16GBまたは8GBのLPDDR3RAMが付属しています。また、Surface Pro 5と同様に、MicrosoftがこのラップトップのRAMに許可する最大サイズも16GBです。

Surface Pro 5と同様に、Surface Pro6には取り外し不可能なRAMスロットが1つだけあります。 RAMの仕様が完成したので、次は両方のラップトップのパフォーマンスをテストします。

マイクロソフトストアのゲームをSteamに追加する方法

いつものように、このテストは実際のテストとベンチマークテストの両方で構成されます。私の実際のマルチタスクテストでは、両方のラップトップが私が望んでいたように私に感銘を与えました。

SpotifyでWizkidのEssenceをストリーミングしているときに、両方のラップトップで30個のGoogleChromeタブを開きました。これらの操作中に、SEEシーズン2もダウンロードしていました。

Surface Pro 5と6はどちらも、マルチタスクワークロード下で遅れたりスキップしたりすることなくスムーズに動作しました。彼らは両方ともプロのようなマルチタスク活動を処理しました。

に PCMark 10 ベンチマークテストでは、Surface Pro5はSurfacePro 6をわずかに上回りました。不思議に思うかもしれませんが、このPCMark 10ベンチマークは、オフィス関連のワークロード下に置かれたときにコンピューターの全体的なシステムパフォーマンスにアクセスするのに役立ちます。

両方のラップトップのベンチマークパフォーマンスの正確な詳細を提供するために、Surface Pro5は3909ポイントを獲得しました。一方、Surface Pro6のスコアは3448ポイント低くなりました。

マルチタスク機能の観点から、Surface Pro6がSurfacePro 5よりもわずかに優れていることを考慮すると、このベンチマーク結果は、Pro5がギャップを埋めるのに役立ちます。

ベンチマークテストの結果を見ると、Surface Pro5がSurfacePro6をときどき上回っている可能性があると言えます。

結果として、このラウンドは引き分けとして終了します。このSurfacePro5と6のRAMパフォーマンスの比較では、Surface Pro5と6の両方が8点を獲得しています。

Surface Pro5と6のストレージオプションとパフォーマンスの比較

これは、Microsoftがまったく変更を加えなかったもう1つの側面です。 Surface Pro 5と6はどちらも、まったく同じストレージ機能を備えています。

Surface Pro 5および6では、それぞれ1TBSSDストレージドライブを入手できます。それに加えて、Microsoftは外部ストレージ用のMicroSDXCカードリーダーも追加しています。

見た目からすると、これらのラップトップのストレージオプションは優れています。十分な1TBの容量に加えて、SSDドライブタイプはスピーディーなパフォーマンスにプラスです。

保存する必要のあるファイルの性質上、1 TBの容量で十分ではない場合でも、SDカードオプションが非常に役立ちます。

すべての詳細を考慮して、これらのラップトップのストレージパフォーマンスがどのように異なるかを知りたいと思います。念のために言っておきますが、同じストレージ仕様を持つ2台のラップトップは、必ずしもパフォーマンスの類似性を保証するものではありません。

プロセッサやメモリ構成などの他の仕様も、ストレージ速度に影響を与える可能性があります。

それでは、Surface Pro5と6のストレージパフォーマンスの比較に進みましょう。私は、実際のテストアプローチとベンチマークテストアプローチの使用を引き続き維持します。

を使用してストレージパフォーマンステストを実行しました CrystalDiskMark 合成ベンチマーク。 CrystalDiskMarkは、ラップトップのストレージディスクのパフォーマンスを測定およびテストするベンチマークツールです。

SSD、フラッシュメモリ、HDD、さらには他の多くのドライブタイプのテストに使用できるため、このツールを使用するのが理想的です。さらに、ラップトップのストレージドライブの速度を明確に報告するため、このベンチマークを使用するのが大好きです。

CrystalDiskMarkベンチマークは通常、ラップトップのドライブの読み取り速度と書き込み速度の両方の図解を表示します。夢中になってしまう前に、ここで問題の主題であるSurface Pro5と6のストレージパフォーマンスの比較に戻りましょう。

CrystalDiskMarkテストでは、Surface Pro5はSurfacePro 6と比較してわずかに高い数値に達しました。SurfacePro5の読み取り速度と書き込み速度は、どちらもSurface Pro6よりも高速でした。

数字を見てみましょう。

Surface Pro 5は、984.58MBpsと905.24MBpsのシーケンシャル読み取りおよび書き込み速度を提供しました。一方、Surface Pro 6は、899.7MBpsと636.4MBpsの遅いシーケンシャル読み取りおよび書き込み速度を記録しました。

ただし、実際のファイル転送テストでは、Surface Pro5がSurfacePro6を上回ることはできませんでした。 Surface Pro 6は、ファイル転送テストで状況を好転させることができました。

4.97GBのマルチメディアファイルをコピーするのに21秒しかかかりませんでした。その期間は、232MBpsのコピーレートに相当します。

それに比べて、Surface Pro5はわずか3秒遅れていました。 Surface Pro 5は、同じ4.97GBのマルチメディアファイルをコピーするのに23秒かかりました。

217MBpsの速度でファイルをコピーしました。

このレビューで両方のラップトップで実行されたテストの結果を見ると、パフォーマンスのギャップがどれほど近いかがわかります。 Surface Pro 5のベンチマークテストのパフォーマンスは優れていましたが、Surface Pro6の結果が非常に近いという事実を否定することはできません。

同様に、ファイル転送テストでは、Surface Pro6はSurfacePro 5よりもわずか3秒高速でした。これらすべてから、このストレージパフォーマンスの比較を同点で結論付けることにしました。

したがって、このSurface Pro5と6のストレージパフォーマンスの比較では、Surface Pro5と6の両方が8点を獲得しています。

Surface Pro5と6のグラフィックカードのパフォーマンスの比較

完成したばかりのセクションとは異なり、どちらのラップトップにもこの点で共通点はありません。 MicrosoftはSurfacePro 5にさまざまな構成オプションを提供していますが、Surface Pro6は1つのグラフィック構成のみを備えています。

Surface Pro 6には、Intel UHD Graphics 620GPUが統合されています。このグラフィックカードの基本周波数は300MHz、ブースト周波数は1150MHzです。

残念ながら、このGPUには専用のVRAMが搭載されていません。同様に、MicrosoftがSurface Pro 5に提供する構成オプションには、専用のVRAMが付属していません。

VRAMについて知りたい場合は、ラップトップのグラフィックプロセッシングユニットの作業プロセスを支援する特殊なタイプのRAMです。このVRAMには、GPUが必要とする情報（照明効果やゲームテクスチャなどの情報）が格納されます。

したがって、VRAMを使用すると、GPUは情報にすばやくアクセスし、その情報をモニターに渡すことができます。 VRAMは通常、GPUが高強度のグラフィック操作に対応するのに役立ちます。

お役に立てば幸いです。

次に、MicrosoftがSurface Pro5のグラフィックカード用にリストアップした構成オプションを強調しておきます。ラップトップは、統合されたIntel HD Graphics 615GPUまたは統合されたIntelHD Graphics 620GPUとともに出荷できます。

統合されたIntelIris Plus Graphics 640GPUをSurfacePro5に装備するオプションもあります。

インテルHDグラフィックス615グラフィックスカードを搭載したSurfacePro 5を購入すると、300MHzの基本周波数と900MHzのブースト周波数が得られます。一方、Intel HD Graphics 620は、300MHzの基本周波数と1100MHzのブースト周波数を提供します。

Intel Iris Plus Graphics 640GPUを搭載したSurfacePro 5を購入すると、730MHzのベースGPU周波数と1100MHzのブーストGPU周波数が得られます。

わかりやすくするために、Surface Pro5ユニットにはIntelIris Plus Graphics640グラフィックスカードが搭載されています。

Steamはプロフィール写真を変更しません

それでは、このセクションのより興味深い側面である実際の業績評価に移りましょう。まず、両方のラップトップのベンチマークパフォーマンス結果から始めます。

私は利用しました 3DMark 11 ベンチマークテストを実行するための合成ベンチマーク。 3DMark 11は、ラップトップのゲームパフォーマンス機能を測定するDirectX11ビデオカードベンチマークテストツールです。

絶対スコアを与えることで、2台のラップトップの結果を簡単に比較できます。

このベンチマークテストでは、Surface Pro5がSurfacePro6を上回りました。SurfacePro5は印象的な2664ポイントを獲得しました。

一方、Surface Pro6は2202ポイントを獲得しました。

実際のゲームパフォーマンスに関しては、どちらのラップトップにも長所と短所があります。ほとんどの場合、Surface Pro 5は、中程度のゲーム設定で要求の厳しいゲームを処理できます。

残念ながら、フルHDを使用した高設定では、グラフィックが要求されるゲームをプレイできない場合があります。

また、Surface Pro6はゲームを比較的うまく処理します。要求の厳しいゲームをスムーズにプレイできますが、ゲームの設定とディスプレイの解像度を時々下げる必要があるかもしれません。

2台のラップトップでのゲームがどのようになっているのかをより明確に把握するために、両方のラップトップでの私のゲーム体験について説明します。ご存知のとおり、私は2台のラップトップでテストしたゲームを低グラフィック設定でプレイしました。

遊んだとき トゥームレイダーの台頭 Surface Pro 5では、ラップトップは1秒あたり23.5フレームのフレームレートを提供しました。 Surface Pro 6では、フレームレートはさらに低くなりました。

Surface Pro 6は、毎秒21.7フレームのフレームレートでゲームをプレイしました。

私が実行したとき、両方のラップトップははるかに良いフレームレートを提供しました ファーミングシミュレーター17 それらの上に。 Surface Pro 5では、毎秒121フレームのフレームレートが得られました。

一方、Surface Pro6は毎秒80.5フレームでゲームをプレイしました。

遊んでみたら ダート4 Surface Pro 5では、ラップトップでグラフィックの問題が発生しました。ゲームを実行できませんでした。

一方、Surface Pro 6は、毎秒50フレームで快適にゲームをプレイしました。

前のセクションと同様に、Surface Pro5と6の間のパフォーマンスのギャップはここでもそれほど大きくありません。ベンチマークテストではSurfacePro 5のパフォーマンスが明らかに向上しましたが、実際のゲームテストの結果は非常に近いものでした。

それでも、Surface Pro 5は、ベンチマークパフォーマンスが優れているため、Surface Pro6よりもスコアが高くなっています。このSurfacePro 5と6のグラフィックカードのパフォーマンスの比較では、Surface Pro5のスコアは8です。

一方、Surface Pro6のスコアは7です。

Surface Pro5と6のバッテリー寿命とパフォーマンスの比較

Microsoftは、Surface Pro5と6の両方に45Whのリチウムイオンバッテリーを搭載しました。

両方のラップトップのバッテリー性能をテストするために、私は最初にビデオ再生テストを実行しました。このテストでは、Surface Pro5は10時間30分続きました。

一方、Surface Pro 6は、電力がなくなる前に14時間4分間実行されました。

そのテストを完了した後、私は定期的な継続的なWebサーフィンテストも実行しました。このテストでは、Surface Pro 5は8時間10分続きましたが、Surface Pro6は19分長く続きました。

8時間29分の実行時間を記録しました。

両方のラップトップの制限をさらにテストするために、全負荷テストと呼ばれる別のテストを実行しました。このテストでは、両方のラップトップを、ディスプレイの明るさを最大にして、集中的な作業負荷にさらしました。

1時間53分で、Surface Pro5のバッテリーがなくなりました。電力がなくなるまでにSurfacePro 6、2時間13分かかりました。

これらのテストの結果から判断すると、Surface Pro6のバッテリー寿命はSurfacePro 5よりもわずかに長いことが明らかです。したがって、このラウンドでは議論の余地なく勝ちます。

したがって、Surface Pro 6は、このSurface Pro5と6のバッテリーパフォーマンスの比較で8点を獲得しています。一方、Surface Pro5のスコアは7です。

Surface Pro 5 vs 6：評価の概要

Surface Pro 5 vs 6：よくある質問

Surface Pr 5は、2017年6月15日にリリースされました。この記事を公開した2021年9月から4年です。

MicrosoftのSurfacePro6はPro5よりも少し高速で、バッテリー寿命が長く、新しい光沢のあるマットブラックのシェルで提供されます。全体として、Surface Pro6はSurfacePro5よりもわずかに優れています。SurfacePro6を入手することにした場合は、十分な価値が得られます。

いいえ、できません！ Microsoftは、すべてのPro 5モデルにデュアルチャネルLPDDR3はんだ付けメモリを搭載して出荷しており、拡張用のRAMスロットを追加する余地はありません。ワークロードに必要な適切な量のメモリ（4GB、8GB、または16GB）を備えたSurfaceラップトップを購入してください。

いいえそうではありません。 MicrosoftはSurfacePro6を廃止していません。まだ販売中です。ここでは、Sゾーンの関連会社の1つからノートパソコンを購入できます。

はい、そうです。マイクロソフトは、2017年に発売されたときにPro 5 Surface Proという名前を付けました。名前が購入者を混乱させたため、Microsoftは現在Surface Pro（5th Gen）と呼んでいます。

それは間違いなくできます。 Surface Pro 6には、本格的なラップトップとして機能するビルドコンポーネントとハードウェアコンポーネントがあります。

マイクロソフトによると、はい、できます。チェック 詳細はこちら 。

Surface Pro 6は、最も強力なコンバーチブルラップトップではないかもしれませんが、通常のコンピューティングタスクのほとんどを処理するのに十分な設備が整っています。また、ビデオや画像の編集操作も処理できます。

残念ながら、Surface Pro 5の限られたポート選択には、USBCポートがありません。

はい、AdobePhotoshopのデスクトップバージョンを実行できます。

Surface Pro 5 vs 6：私の最終的な考え

正直なところ、新しいSurface Pro 6と5の変更はほとんどありません。一部の領域では、Pro6はPro5をわずかに上回っていますが、Pro6を考慮した方が改善された可能性があることを認める必要があります。価格。

デザインを見ると、Surface Pro 6の新しいマットブラック仕上げだけが違います。構成に関しては、プロセッサーとGPUにわずかな違いがあります。

iPhoneでgamecenterからサインアウトする方法

Surface Pro 6の方が高価ですが、お金があればより良い選択です。それはより速く、より良いマルチタスクパフォ​​ーマンス能力を持ち、より長いバッテリー寿命を持ち、そしてよりなめらかなマットブラックの外観を提供します。

上記に基づいて、Surface Pro 5が既に動作している場合は、Surface Pro 6を購入する必要がない場合があります。ただし、バージョン5を所有していない場合は、第6版を入手する必要があります。

したがって、Surface Pro 5と6の包括的な比較に基づいて、次のことをお勧めします。

ただし、あまりお金をかけたくない場合は、Surface Pro5を検討してください。

このSurfacePro 5と6の比較がお役に立てば幸いです。比較が役に立った場合は、をクリックしてください はい この投稿は役に立ちましたか？下。

このページの最後にある「返信を残す」フォームを使用して、この製品を確認することもできます。

最後に、ラップトップの比較レビューの詳細については、ラップトップの比較レビューページにアクセスしてください。また、LaptopSpecsページが非常に役立つ場合があります。

参考文献と参考文献

1. Cinebench R15
2. HandBrakeドキュメント—ビデオエンコーディング速度
3. Windows 10で専用ビデオRAM（VRAM）を増やす方法
4. CrystalDiskMarkを使用したテスト
5. PCMark 10 –現代のオフィスの完全なベンチマーク
6. コンピューターのハードウェア機能を評価する| MaxonのCinebench
7. 3DMark 11
8. Surface Pro（第5世代）の機能
9. Surface Pro 5th Gen for Businessを購入する– Microsoft Store
10. Microsoft Surface Pro 6 –技術仕様– Microsoft Surface
11. Surface Pro 6 for Businessを購入する– Microsoft Store
12. Microsoft Surface Pro（2017）コンバーチブルレビュー
13. Microsoft Surface Pro 6（2018）コンバーチブルレビュー