Surface Pro4とSurfacePro 6：どちらが優れたハイブリッドラップトップですか？

Surface Pro6がその前身の1つであるSurfacePro 4よりも優れているかどうか知りたいですか？このSurfacePro4とSurfacePro6の比較を読んで調べてください。

Surface Pro6がSurfacePro 4の理想的なアップグレードであるかどうかを確認するために、両方のラップトップを直接比較して確認します。このプロセスでは、ラップトップの全体的な設計、CPU、およびメモリのパフォーマンスの両方を検討します。

また、ストレージ、グラフィックス（GPU）、およびバッテリー寿命のパフォーマンスを比較します。

最後に、両方のラップトップの長所と短所を分析することで、両方のラップトップを選択するプロセスをはるかに簡単にします。さらに、2台のラップトップのどちらが私たちの専門家の批評によって推奨されているかも知ることができます。

または、必要に応じて、 Amazonで両方のラップトップを比較する 。

投稿トピックを閲覧する

パーミッションウィンドウのリセット10

• Surface Pro4とSurfacePro 6：私の最初の考え
• Surface Pro4とSurfacePro 6のデザイン、寸法、重量の比較
• Surface Pro4とSurfacePro 6プロセッサ（CPU）のパフォーマンスの比較
• Surface Pro4とSurfacePro 6メモリ（RAM）のパフォーマンスの比較
• Surface Pro4とSurfacePro6のストレージオプションとパフォーマンスの比較
• Surface Pro4とSurfacePro6のグラフィックカードのパフォーマンスの比較
• Surface Pro4とSurfacePro6のバッテリー寿命とパフォーマンスの比較
• Surface Pro4とSurfacePro 6：評価の概要
• Surface Pro4とSurfacePro 6：よくある質問
• Surface Pro4とSurfacePro 6：私の最終的な考え

Surface Pro4とSurfacePro 6：私の最初の考え

その後、Surface Pro 4にはさらに2つのモデルがありますが、それでもその関連性は維持されています。結局のところ、リリースされたとき、それはSurfaceラップトップのターニングポイントと見なされていました。

リリース時、Surface Pro 4は、SurfaceProシリーズが進歩するにつれて何がもたらされるかについての朗報の担い手でした。この主張の証拠は、Surface Pro6を含む後続のモデルでSurfacePro4の影響を簡単に確認できることです。

マイクロソフトは、Surface Pro 4で、ラップトップに代わるタブレットというアイデアの販売の根拠を獲得し始めました。

さらに、彼らのアイデアの完璧な具体化を生み出すための3つの試みが混ざり合った成功で曇った後、Surface Pro4のリリースはゲームを変える瞬間になりました。

この時点で、SurfaceProラインがラップトップのクラスを再定義するラインになりました。同時に、その革命的な性質は、競争を彼らのゲームを強化するように促しました。

その結果、Microsoftが彼らの側で等しく改善することが必要になりました。この必要性は、Surface Pro 5、次にSurface Pro 6を生み出したものと見なすことができます。これは、この比較の対象です。

Surface Pro 6を見ると、MicrosoftがラップトップのDNAを以前のラップトップのDNAから変更していないことがわかります。それでも、Microsoftがラップトップの改良に投資した努力を簡単に見ることができます。

前任者の一般的な設計式を維持しながら、Surface Pro6は再定義されたハードウェア式を誇っています。両方のラップトップ（Surface Pro 4および6）の仕様を見ると、ラップトップのハードウェアに加えられたわずかな改善についてより深い洞察が得られます。

これらの改善により、Surface Pro 6はより優れたラップトップになりますか？そして、Surface Pro4と比較してSurfacePro 6をより魅力的にしていますか？

調べるために読んでください。

Surface Pro4とSurfacePro 6のデザイン、寸法、重量の比較

Microsoftがすぐに新しいデザインパターンを模索する計画はないようです。第一世代のSurfaceProラインのリリース以来、彼らは当然のことながら彼らの勝利の公式に固執してきました。

これらのラップトップを見てみると、Surface Pro4とSurfacePro6の両方のデザインにまったく新しいものがないことがわかります。どちらのラップトップも、SurfaceProのラインナップに見られるのと同じデザインパターンに従います。

Surface Proラインのすべてのリリースで見たように、Microsoftは両方のラップトップのデザインを微調整しただけです。完全な設計のオーバーホールの代わりに、いくつかの改善を加えた同じ設計が得られます。

これらの改善には、高度に調整可能なものが含まれます キックスタンド 。はい、キックスタンドは両方のラップトップでも再現されます。

結局のところ、これはラップトップのSurfaceProラインの最高の部分の1つです。これにより、ラップトップは、タブレット、ラップトップ、スタジオモードの3つの主要モードを切り替えることができます。

これらのラップトップのビルドの他の多くのコンポーネントと同様に、キックスタンドも以前のバージョンで見られたものの正確なレプリカです。

それでも、両方のラップトップのキックスタンドで見られる変更はほとんどありません。両方のラップトップに共通する1つの変更は、Microsoftの新しいロゴの存在です。

この変更は、Surface Pro4のキックスタンドで最初に見られました。このラップトップで、SurfaceのロゴがクロムアクセントのMicrosoftロゴに置き換えられました。

同様に、Surface Pro 6も、Surfaceロゴではなく、キックスタンドに同じシルバーのMicrosoftロゴを備えています。

それらの違いに関しては、Surface Pro4のキックスタンドは22度から150度の角度に調整できます。一方、Surface Pro6のキックスタンドは165度まで伸ばすことができます。

これらのキックスタンドは、両方のラップトップを任意の位置に保持するのに十分な強度があります。それらは信じられないほど堅いですが、それでも簡単に回転できるほど十分に滑らかです。

いつものように、両方のラップトップの全体的なデザインと形は驚くべきものです。ラップトップのMicrosoftSurfaceラインに既に精通している場合は、両方のラップトップをSurfaceProラップトップとして簡単に識別できます。

フォームファクターは別として、Surface Proデバイスとして簡単に識別できる特徴の1つは、マグネシウム合金のシャーシです。このマグネシウム製のボディカバーは、触ると非常に快適ですが、十分な剛性を感じます。

さらに、両方のラップトップは、純粋なエレガンスを叫ぶ湾曲したエッジと滑らかな仕上げを備えた美しく作られたデバイスです。両方のラップトップのシルバーカラーは、あなたの内なる渇望を目覚めさせます。

これらのラップトップは、目を向けるまで自分では欲しくないラップトップの1つです。それらの外部から内部まで、あなたは彼らの建設ラインの正確さと清楚さに驚かれることでしょう。

マイクロソフトは、Surface Pro 6を使用することで、競合他社が競争に対処することをさらに困難にしています。現在、Surface Pro6にマットブラック仕上げのオプションが用意されています。

私の言葉を借りれば、このマットブラックのSurface Pro 6は、あなたが黒い色のデバイスのファンではないことを除いて、あなたの足を完全に一掃します。通常の銀色の変種がより保守的でありながら美しいものである場合、黒の変種は生意気なものです。

さらに、黒い色のモデルの暗い色合いは、目に少しトリックを果たします。どういうわけか、Surface Pro6は実際よりもスリムに見えます。さらに、黒色はラップトップが指紋によく耐えるのに役立ちます。

また、わずかに質感がありながら滑らかな仕上がりで、ノートパソコンをしっかりと握りやすくなっています。 Surface Pro 6を手に負えない限り、ラップトップを誤って落としてしまうことを心配する必要はありません。SurfacePro4の場合も同様です。

偶発的な落下が発生した場合でも、Surface Pro4とSurfacePro 6はどちらも、繊細なビルドにもかかわらず、数回ノックできるように感じます。さらに、どちらのラップトップにもほとんど圧力がかからない場合、どちらのラップトップもほとんど屈曲しません。

より激しい緊張は両方のラップトップにある種の損傷を引き起こす可能性がありますが、それらは日常の使用に伴うマイナーなノックに耐えることができるはずです。

追加された保護を含める タイプカバー を提供し、Surface Pro4とSurfacePro6がうまく生き残る必要がある理由を理解できます。

このタイプカバーは、2台のラップトップの保護カバーとして機能するだけでなく、ラップトップのキーボードとしても機能します。このタイプカバーは両方のラップトップに付属していませんが（別売りです）、SurfaceProラップトップを構成する複雑なパズルのピースになっています。

タイプカバーなしでSurfaceProラップトップを購入する人はほとんど想像できません。結局のところ、タイプカバーは、Surface Proラップトップの機能の1つであり、通常のラップトップのように感じさせます。

Surface Pro 4がリリースされる前は、キーボードの品質はSurfaceProラップトップで最も深刻な問題の1つでした。 Surface Pro 4のリリース時に、Microsoftはタイプカバーに関するほとんどの問題を修正しました。

主な問題は、通常のキーボードにあるものよりも大きい特大の14 x 14mmキーでした。 Microsoftは、キーを標準の12 x12mmサイズに縮小することでこれを修正しました。

彼らはまた、以前のタイプカバーの密集したキーを落としました。 Surface Pro 4では、Microsoftはタイピングをより快適にするチクレットスタイルのデザインを採用しました。

Pro 4以前のタイプカバーと比較して、新しいタイプカバーは以前よりも厚く、より頑丈に感じられます。その結果、より深いキートラベルとよりパンチの効いたフィードバックを提供します。

タイピングセッション中はとても静かだったので、本物のラップトップキーボードのように感じました。タイプカバーが提供する新しい1.4mmキートラベルとその明るいバックライトを考えてみてください。これが最高のSurfaceキーボードの1つであることに同意するでしょう。

このため、MicrosoftがSurface Pro 6で同じタイプカバーを使用していることを知ってうれしかったです。これは、Microsoftが変更を加えない権利を持っていたラップトップの領域の1つです。

両方のラップトップが同じ種類のタイプカバーを備えていることを十分に知っていたので、私はそれらのタイピングテストを実行することにしました。

に 10Fastfingers タイピングテストでは、Surface Pro 6で1分あたり平均68ワードに達することができました。一方、Surface Pro 4でテストを実行した場合、1分あたり65ワードというわずかに低い結果でテストを終了しました。

キーサイズを小さくすると、キーボードレイアウトがより快適になりましたが、キーボードの下のタッチパッド用のスペースも増えました。より広いスペースにより、Microsoftはタッチパッドを前任者の3.5 x1.7インチから4x2インチに拡張することができました。

Surface Pro 6のデザインは前作と変わらないため、幅の広いガラス製タッチパッドも備えています。彼らがSurfacePro 4をリリースしたとき、MicrosoftはSurfaceProのタッチパッドをプラスチックではなくガラスでコーティングし始めました。

一般に、両方のラップトップのタッチパッドは敏感で、非常にクリック感があります。また、2本の指でつまんだりスクロールしたりするようなWindows10のジェスチャーにも反応します。

マイクロソフトがタイプカバーのオプションを提供するのと同じように、Surface Pro4とSurfacePro6の両方を購入することもできます。 サーフェイスペン 。このペンは通常、フレームの左側に、所定の位置にとどまることができる薄くて強力なストリップ磁石で収納されています。

Surface Pro 4と6のデザインの違いに熱心な場合は、Surfaceペンがその違いをもたらします。

MicrosoftがSurfacePro 4用に提供しているペンの筆圧感度は1,024レベルですが、Surface Pro6のSurfaceペンの筆圧感度は4,096レベルです。

どちらのペンも、メモを取ったり、描いたり、スケッチしたりするのに非常に便利です。普通の鉛筆のように感じるので、問題なく使用できます。

両方のラップトップが似ていると言ったときのことを覚えていますか？ええと、彼らの最も明白な類似点はそれだけではありません。 Surface Pro4とSurfacePro6の両方がまったく同じ寸法であることに驚かれることでしょう。

両方のラップトップのサイズは292x 201 x 8.5mmです。したがって、Surface Pro4とSurfacePro 6の間で購入したものに関係なく、同じポータブルフォームファクターを取得できます。

それどころか、両方のラップトップで同じ重量になることはありません。実際、両方のラップトップの重量は非常に複雑です。

r / allからサブレディットをフィルタリングする方法

それらの重量は、プロセッサの構成に大きく依存します。 Surface Pro 4の場合、Intel Corei5およびi7プロセッサを搭載したモデルの重量は通常786gです。

そのコアm3プロセッサモデルは、766gと軽量です。

Surface Pro 6の場合、Intel Corei5モデルの重量は通常770gですが、Intel Corei7モデルの重量は通常784gです。

ポートに関しては、Surface Pro4とSurfacePro6の両方でポートの配列が制限されています。さらに厄介なのは、Surface Pro4または6にUSB-Cポートがないことです。

Surface Pro 4には、Microsoftの磁気充電ポート、1つのUSB 3.0ポート、右側にミニDisplayPortがあります。ラップトップの左側にはヘッドフォンジャックがあります。

一方、microSDカードリーダーは、ラップトップの背面にあるキックスタンドの後ろに隠れています。

Surface Pro 6は、Surface Pro4と同じ位置にあるこれらの正確なポートを備えています。

全体として、両方のラップトップはお互いのコピーのように見えます。それらは、設計と構築に関して多くの明らかな類似点を共有しています。

Surface Pro4とSurfacePro 6はどちらも、柔軟なビルドを備えた美しいラップトップです。 MicrosoftがSurfacePro 6に提供しているマットブラックのモデルを除けば、両方のラップトップを一目で区別する方法はほとんどありません。

両方のラップトップはこの点で多くの類似点を共有しているため、このSurface Pro4とSurfacePro6の設計比較では両方とも8点を獲得しています。

Surface Pro4とSurfacePro 6プロセッサ（CPU）のパフォーマンスの比較

前のセクションの最後の段落で示唆されているように、Surface Pro4とSurfacePro6の違いのほとんどはハードウェアにあります。マイクロソフトが両方のラップトップに提供するプロセッサ構成の範囲は、大きく異なります。

詳細については、MicrosoftはSurface Pro4用に3つのデュアルコアプロセッサ構成を提供しています。SurfacePro4は、Intel Core m3-6Y30プロセッサ、Intel Core i5-6300Uプロセッサ、またはIntel Corei7-6650Uを搭載して購入できます。プロセッサ。

各構成オプションを簡単に詳しく見ていきましょう。

まず、Corem3-6Y30プロセッサの基本周波数は900MHz、最大周波数は2.20GHzです。次に、Corei5-6300Uプロセッサーの基本周波数は2.40GHz、最大周波数は3.00GHzです。

最後に、Corei7-6650Uプロセッサーの基本周波数は2.20GHz、最大周波数は3.40GHzです。

3つの構成オプションを提供するSurfacePro 4とは異なり、Surface Pro6は2つのプロセッサーオプションしか提供しません。 Surface Pro 6の防御では、Surface Pro 4が提供する3つの構成オプションと比較して、その第8世代プロセッサー構成オプションがより強力です。

Surface Pro 6は、クアッドコアIntel Corei5-8250UプロセッサーまたはクアッドコアIntelCorei7-8650U5プロセッサーのいずれかを搭載して購入できます。

Corei5-8250Uプロセッサーの基本周波数は1.60GHz、最大周波数は3.40GHzです。一方、Corei7-8650U5プロセッサーの基本周波数は1.90GHz、最大周波数は4.20GHzです。

両方のラップトップのプロセッサ構成オプションを強調したので、プロセッサのパフォーマンスの比較に移りましょう。この比較は、実際のプロセッサパフォーマンステストと合成ベンチマークテストを使用して実行されます。

その前に、比較モデルに付属している構成オプションを簡単に特定しましょう。当社のSurfacePro 4比較モデルには、Intel Corei5-6300Uプロセッサーが搭載されています。

一方、Surface Pro 6の比較では、クアッドコアIntel Corei5-8250Uプロセッサを採用しています。この第8世代プロセッサーのおかげで、Surface Pro 6ラップトップは、Surface Pro4と比較して処理能力が大幅に向上しています。

それにもかかわらず、Surface Pro 4は、その処理能力の観点からもそれ自体を表明しています。実際のテストでは、Surface Pro4とSurfacePro6の両方が非常に良好に機能しました。

どちらのラップトップも、Webサーフィン、電子メール、ドキュメント編集などの通常のコンピューティング操作を簡単に処理できるようです。一方、合成ベンチマークテストはまったく異なります。

まず、 Cinebench R15 テスト。このテストでは、両方のラップトップはほとんど感銘を受けませんでした。

Surface Pro 6は、Surface Pro 4よりも優れたスコアで表示されました。テストのマルチコアの側面では、Surface Pro 6が585ポイントを獲得し、Surface Pro4が206ポイントを獲得しました。

さらに、Surface Pro 6は、テストのシングルコアの側面で143ポイントを獲得しました。一方、Surface Pro4のスコアは88ポイントとはるかに低くなっています。

このテストの後、私は別のベンチマークテストを実行することにしました。このテストは オタクベンチ 。

このテストでは、Surface Pro 4はシングルコアアスペクトで3,135ポイントを獲得し、マルチコアアスペクトで6,648ポイントを獲得しました。一方、Surface Pro 6は、同じベンチマークテストのシングルコアの側面で4,234点を獲得しました。

また、マルチコアの面でSurface Pro4のスコアを上回りました。 Surface Pro 6は、テストのマルチコアの側面で13,902ポイントを獲得しました。

すでにSurfacePro 6によって行われた優位性の声明が十分に大きくなかったかのように、別のテストでもその優位性を示しました。私たちについて ハンドブレーキ テストでは、Surface Pro6は23分23秒で4Kビデオを1080pにトランスコードしました。

処理速度を比較すると、Surface Pro4は影に隠れていました。 Surface Pro 4は、同じ4kビデオを1080pにトランスコードするのに26分30秒かかりました。

どちらのラップトップのパフォーマンスも異常なことは何もありませんが、通常のコンピューティングタスクを実行するのに十分強力です。ただし、テストの結果と比較では、Surface Pro6の方が処理能力が高いことがわかります。

パフォーマンスのギャップはそれほど大きくないかもしれませんが、Surface Pro6をSurfacePro 4より上に置くことは十分に重要です。その結果、Surface Pro6はこのSurfacePro4とSurfacePro6のプロセッサーパフォーマンスで8点を獲得します。比較。

一方、Surface Pro4のスコアは7です。

Surface Pro4とSurfacePro 6メモリ（RAM）のパフォーマンスの比較

Microsoftが両方のラップトップに提供するメモリ構成オプションはいくつかの点で似ていますが、それらのメモリタイプは少し異なります。 Surface Pro4の1866MHz LPDDR3 RAMとは異なり、Surface Pro6にはデュアルチャネルLPDDR3RAMが付属しています。

もう1つのわずかな違いは、両方のラップトップが提供するRAMサイズに見られます。 Surface Pro4の最小メモリ構成サイズは4GBですが、Surface Pro6の最小構成サイズは8GBです。

簡単に言うと、4 GB、8 GB、または16GBのLPDDR3RAMを搭載したSurfacePro4を購入できます。一方、8GBまたは16GBのデュアルチャネルLPDDR3RAMを搭載したSurfacePro6を購入できます。

構成オプションからわかるように、両方のラップトップが提供する最大RAMサイズは16GBです。また、Surface Pro4とSurfacePro 6には、それぞれ1つの取り外し不可能なRAMスロットしかありません。

メモリカードはマザーボードにはんだ付けされているため（取り外し不可）、RAMをアップグレードすることはできません。したがって、現在および将来必要となるRAMサイズのラップトップを購入することを強くお勧めします。

簡単にするために、予算がある場合は、16GBのRAMを搭載したラップトップを購入することをお勧めします。

さらに遅れることなく、両方のラップトップのメモリパフォーマンスを調べてから、それらを比較して、この点でより優れたラップトップを見つけます。 Surface Pro4とSurfacePro6の比較モデルはどちらも8GBのRAMサイズが付属していることに注意してください。

主観的な観点からは、どちらのラップトップも決して遅く感じることはありません。私のテスト中、プログラムはすぐに起動し、インストールは数分以内に完了しました。

また、スリープ時間と再開時間の間隔はほんの数秒でした。これらの観察結果を定量化するために、私は両方のラップトップのパフォーマンスを記録するために合成ベンチマークテストを利用しました。

ベンチマークテストから得た結果を報告する前に、実際のRAMパフォーマンステストで両方がどれだけうまくいったかを見てみましょう。いつものように、私たちの実際のRAMテストには、重いマルチタスク操作が含まれていました。

両方のラップトップで、3つのYouTubeビデオをストリーミングしながら、25のGoogleChromeタブを開きました。この過程で、PeakyBlindersのエピソードのダウンロードも開始しました。

どちらのノートパソコンもワークロードを簡単に処理でき、Googleドキュメントでいくつかのドキュメントを編集し始めてもスムーズに動作し続けました。私もメッセージを送っていました スラック 吃音や遅れは見られませんでした。

両方のラップトップが過労の兆候を示し始めていることに気づき始めたのは、久しぶりのことでした。このテストから、他の操作を実行しながら、両方のラップトップが仕事とストリーミングメディアに適しているという結論に達しました。

簡単に言えば、それらは簡単にマルチタスクが可能です。

そのため、RAMパフォーマンスの違いを完全に確認するために、ベンチマークテストを実行することに非常に熱心でした。この好奇心を満たすために、ベンチマークテストの詳細に移りましょう。

十一 PCMark 8 テストでは、Surface Pro4はホームオペレーションの面で2426点を獲得しました。 Surface Pro6はSurfacePro 4のスコアを上回り、3088ポイントを獲得しました。

テストの創造的な側面では、Surface Pro6がSurfacePro4を再び上回りました。 Surface Pro 4は2968ポイントを獲得しましたが、Surface Pro6は4227ポイントを獲得しました。

Surface Pro 4は、テストの作業操作の側面で、Surface Pro6のスコアに少し近づくことができました。その3186スコアは、Surface Pro6の3970スコアよりも遅れていました。

ベンチマークテストの結果から、Surface Pro6はメモリパフォーマンスの点でSurfacePro4よりも優れていると簡単に結論付けることができます。結局のところ、テストのあらゆる面でSurface Pro4を上回っていました。

その結果、Surface Pro6はこのSurfacePro4とSurfacePro 6のRAMパフォーマンスの比較で8点を獲得しています。一方、Surface Pro 4は、マルチタスク機能で7点を獲得しています。

Surface Pro4とSurfacePro6のストレージオプションとパフォーマンスの比較

この点では、Surface Pro4とSurfacePro6はほぼ完全に類似しています。それらは両方とも特徴です SSDドライブの種類 。

さらに、両方のラップトップが提供する最大ストレージサイズは1TBです。 2台のノートパソコンのストレージにほとんど違いがないのは、SDカードのオプションです。

MicrosoftはSurfacePro 4用に1つのmicroSDカードリーダーオプションを提供していますが、Surface Pro6はMicroSDXCカードリーダーオプションを提供しています。

この側面のように、他の側面で私が席の端にいることはありませんでした。この理由は、仕様が一致しているためです。

その上、このストレージの側面は、Surface Pro4がSurfacePro 6に最終的に匹敵するか、かなりの地位を獲得できる側面のように思えます。

私が想像したように、Surface Pro 4は、この点でSurface Pro6に対して良い戦いをしました。 Surface Pro 6に完全に勝つことはできませんでしたが、この点でその地位を確立しました。

十一 CrystalDiskMark テストでは、Surface Pro4はSurfacePro6と比較して優れたシーケンシャル読み取り速度を提供しました。SurfacePro6は748.1MBpsのシーケンシャル読み取り速度を提供しましたが、Surface Pro4は795.84MBpsの優れたシーケンシャル読み取り速度を提供しました。

アンドロイドメール送信に失敗しました

ただし、Surface Pro4はSurfacePro6よりも優れた書き込み速度を提供できませんでした。その72.12MBpsのシーケンシャル書き込み速度は、Surface Pro6の127.6MBpsを下回りました。

それにもかかわらず、Surface Pro 4は、この点でSurface Pro6を打ち負かすことに大きく傾いているようです。 Surface Pro 4は、ファイル転送テストでSurface Pro6を驚くほど上回りました。

4.95GB相当のマルチメディアファイルをコピーするのにSurfacePro415秒かかりました。この速度は、Surface Pro6の231MBpsの速度を上回る318.1MBpsの転送速度に相当します。

その結果、Surface Pro6は同じマルチメディアファイルをコピーするのにより多くの時間を要しました。 22秒でファイルをコピーしました。

どちらのラップトップも同じストレージ構成を備えていますが、Surface Pro4はSurfacePro6よりも優れたストレージ速度を提供しました。SurfacePro6よりも完全に優れているわけではないかもしれませんが、ストレージパフォーマンスのギャップは違いを生むのに十分です。

したがって、Surface Pro 4は、このSurface Pro4とSurfacePro6のストレージパフォーマンスの比較で9点を獲​​得しています。一方、Surface Pro6のスコアは8です。

Surface Pro4とSurfacePro6のグラフィックカードのパフォーマンスの比較

グラフィックカードに関しては、Surface Pro4とSurfacePro6には多くの違いがあります。 MicrosoftはSurfacePro 4のグラフィックカード用にさまざまな構成オプションを提供していますが、Surface Pro6は1つのグラフィックカード構成でのみ使用できます。

Surface Pro 4で使用できる統合グラフィックスカード構成オプションは3つあります。このラップトップは、Intel HDグラフィックス515、Intel HDグラフィックス520、またはIntel Iris Graphics540グラフィックスカードのいずれかで購入できます。

一方、Microsoftは、統合されたIntel UHD Graphics620グラフィックスカードを搭載したSurfacePro6のみを出荷しています。

彼らのグラフィックスパフォーマンスの詳細に直接入りたいと思っていたのと同じくらい、最初にこれらのグラフィックカードオプションの詳細を強調してみましょう。

Surface Pro 4の場合、IntelHDグラフィックス515カードの基本周波数は300MHz、ブースト周波数は850MHzです。一方、IntelHDグラフィックス520カードの基本周波数は300MHz、ブースト周波数は1000MHzです。

さらに、Intel Iris Graphics540の基本周波数は300MHz、ブースト周波数は1050MHzです。

Surface Pro6のIntelUHD Graphics 620の基本周波数は、300 MHz、ブースト周波数は1150MHzです。統合されたグラフィックカードでもあります。

両方のラップトップに共通することの1つは、専用のVRAMがないことです。これは、SurfaceProラップトップが実際にはゲーム指向ではないことを示しています。

それにもかかわらず、両方のラップトップは、グラフィックを多用しないゲームを処理することができます。

この比較のために、Surface Pro4モデルにはIntelHDグラフィックス520カードが付属しています。予想どおり、Surface Pro6モデルはIntelUHD620グラフィックカードを搭載しています。

いつものように、実際のゲームテストを実行する前に、両方のラップトップでベンチマークテストをすばやく実行しました。

十一 3DMark 11 GPUパフォーマンステストでは、Surface Pro4が1344ポイントを獲得しました。当然のことながら、Surface Pro6の2048ポイントを超えることはできませんでした。

さらに、Surface Pro 6は、実際のゲームテストでもSurface Pro4よりも優れたパフォーマンスを発揮しました。私が走ったとき バイオショック・インフィニット Surface Pro 4では、毎秒52.42フレームのフレームレートを提供しました。

一方、Surface Pro 6でゲームを実行した場合、1秒あたり70.2フレームという優れたフレームレートが提供されました。

また、Surface Pro 6は、実行したときにSurface Pro4よりも優れたフレームレートを提供しました。 Dota 2 Reborn それらの両方に。 Surface Pro 6は毎秒72.9フレームのフレームレートを提供しましたが、Surface Pro4は毎秒48.12フレームのフレームレートを提供しました。

システムの復元を使用するには、指定する必要があります

さらに、Surface Pro6がプレイされました 文明VI 1秒あたり38.8フレームのフレームレートで。一方、Surface Pro 4は、提供された1秒あたり18.02フレームのレートでゲームをプレイすることはほとんどできませんでした。

全体として、Surface Pro6はグラフィックスパフォーマンスの点でSurfacePro4を上回りました。 Surface Pro 6は、ベンチマークテストと実際のテストでパフォーマンスが向上しました。

このため、Surface Pro 4はより多様なグラフィックカードオプションを提供しているにもかかわらず、Surface Pro6もこのラウンドを盗みます。結論として、Surface Pro 6は、このSurface Pro4とSurfacePro6のグラフィックパフォーマンスの比較で8点を獲得しています。

一方、Surface Pro4のスコアは7です。

Surface Pro4とSurfacePro6のバッテリー寿命とパフォーマンスの比較

Surface Pro4とSurfacePro 6は、どちらも同じ種類のバッテリーを備えています。ただし、バッテリー容量は異なります。

Surface Pro4には38.2Whのリチウムイオンバッテリーが付属していますが、Surface Pro6には45Whのリチウムイオンバッテリーが付属しています。

マイクロソフトは、9時間のバッテリーランタイムを約束してSurface Pro4を宣伝しました。また、Surface Pro6のバッテリーランタイムは13.5時間であると約束しました。

これらの主張のために、私は両方のラップトップのバッテリー性能をテストして、約束されたランタイムがどれほど正確であるかを判断することにしました。約束されたバッテリー寿命はビデオ再生に基づいていたので、私は両方のラップトップでビデオ再生テストを実行しました。

私のビデオ再生テストでは、Surface Pro4は約束された9時間の実行時間に近づきませんでした。それはたった5時間18分続きました。同様に、Surface Pro6は約束されたランタイムを提供できませんでした。

代わりに9時間15分続きました。

確認テストに満足したので、定期的な継続的なWebサーフィンバッテリーテストを実行しました。このテストでは、Surface Pro4は6時間7分続きました。

その間、Surface Pro6は9時間30分続きました。比較すると、Surface Pro6はSurfacePro 4よりも長持ちし、この点でも優れたラップトップになっています。

したがって、Surface Pro 6は、このSurface Pro4とSurfacePro6のバッテリーパフォーマンスの比較で8点を獲得しています。一方、Surface Pro4のスコアは6です。

Surface Pro4とSurfacePro 6：評価の概要

Surface Pro4とSurfacePro 6：よくある質問

Surface Pro4は2015年10月に発売されました。

Surface Pro 6には、より高速なプロセッサと一般的に改善されたハードウェアが搭載されています。また、プラチナシルバーカラーにうんざりしている人のために、新しいマットブラックオプションを提供します。全体として、Surface Pro6は購入を後悔しない1つのデバイスです。

新しいSurfaceProモデルに引き継がれているにもかかわらず、Surface Pro4は検討する価値があります。結局のところ、それは新しいモデルの生産のための主要なテンプレートとして役立ちました。その上、以前にSurface Pro 4に精通していれば、そもそもそれが決して悪いラップトップではなかったことを理解するでしょう。これらすべての年後でも、それはまだ関連しています。

はい、できます。 Surface Pro 6ラップトップは、ラップトップに取って代わるほど強力です。

非常に敏感で快適なSurfaceペンのおかげで、Surface Pro6でメモを取るのはスムーズな体験です。

Surface Pro 4ラップトップは、学生に最適なラップトップの1つです。その柔軟性とポータブルなフォームファクターにより、メモを取り、課題を作成し、研究のためにあらゆる形式の調査を簡単に実行できます。

Surface Pro4はWindows10Proで動作します。

はい、そうです。 Surface Pro6には12.3インチのタッチスクリーンが搭載されています。そのディスプレイには10ポイントのマルチタッチ機能があります。

いいえ、Surface Pro4には専用のVRAMがありません。

いいえ、Surface Pro6にはHDMIポートがありません。

Surface Pro4とSurfacePro 6：私の最終的な考え

デザインに関しては、Surface Pro4とSurfacePro6はほとんど同じです。結局のところ、MicrosoftはSurfaceProの設計式に固執しています。

したがって、両方のラップトップで同じ見事なデザインと用途の広いビルドを得ることができます。また、軽量で持ち運びに便利なため、外出先で頻繁に使用するユーザーを満足させることができます。

両方のラップトップの最大の違いは、ハードウェアコンポーネントにあります。 2世代後継者であるため、Surface Pro6にはより強力なハードウェアが搭載されることが期待されています。

その結果、Surface Pro 6は、プロセッサー、RAM、さらにはストレージの点でも、Surface Pro4よりも優れたパフォーマンスを発揮します。使うお金がある場合は、Surface Pro6へのアップグレードを検討できます。

包括的なレビューとSurfacePro4とSurfacePro 6の比較に基づいて、次のことをお勧めします。

Surface Pro 6をお勧めしますが、予算が不足している場合は、Surface Pro4を検討してください。

このSurfacePro4とSurfacePro 6の比較がお役に立てば幸いです。比較が役に立った場合は、をクリックしてください はい この投稿は役に立ちましたか？下。

このページの最後にある「返信を残す」フォームを使用して、この製品を確認することもできます。

最後に、その他のノートパソコンのレビューについては、ノートパソコンの比較レビューページをご覧ください。また、LaptopSpecsページが非常に役立つ場合があります。