SurfaceLaptopとSurfacePro：どちらが優れた表面ですか？
SurfaceLaptopとSurfaceProのどちらが優れているのか疑問に思っていますか？心配しないでください。このSurfaceLaptopとSurfaceProの比較で答えが得られます。
自信を持って質問に答えるために、2つのラップトップラインからラップトップを選び、綿密に比較しました。具体的には、Microsoft Surface Laptop 415インチとMicrosoftSurface Pro4を選択しました。
ご参考までに、比較の基礎は、それぞれのラップトップの設計とパフォーマンスを含むさまざまなセクションにまたがっています。 CPU、RAM、GPU、ストレージ、バッテリー寿命の観点から、両方のラップトップのパフォーマンスについて説明します。
時間と引き換えに、2台のSurface PCのどちらがニーズ、予算、好みに合うかを見つけることができます。さらに、私たちの専門家が推奨するものを見つけることもできます。
投稿トピックを閲覧する
- SurfaceLaptopとSurfacePro：私の最初の考え
- SurfaceLaptopとSurfacePro：デザイン、寸法、重量の比較
- SurfaceLaptopとSurfaceProプロセッサ（CPU）のパフォーマンスの比較
- SurfaceLaptopとSurfaceProメモリ（RAM）のパフォーマンスの比較
- SurfaceLaptopとSurfaceProのストレージオプションとパフォーマンスの比較
- SurfaceLaptopとSurfaceProグラフィックカードのパフォーマンスの比較
- SurfaceLaptopとSurfaceProのバッテリー寿命とパフォーマンスの比較
- SurfaceLaptopとSurfacePro：評価の概要
- SurfaceLaptopとSurfacePro：よくある質問
- SurfaceLaptopとSurfacePro：私の最終的な考え
- 参考文献と参考文献
SurfaceLaptopとSurfacePro：私の最初の考え
MicrosoftのPCビジネスは、2012年にSurfaceタブレットがリリースされて以来、多国籍企業に成長しました。Surfaceのラインナップは非常に幅広くなり、現在提供している素晴らしいハイエンドノートパソコンの数を見失ってしまいました。
ただし、私がまだ確信していることの1つは、すべてのMicrosoftのSurfaceノートブックとコンバーチブルがWindowsエクスペリエンスを最も純粋な形でユーザーに提供することです。これらはすべて、標準のWindowsエクスペリエンスを提供するという会社の目標を特徴としています。
ラップトップのSurfaceラインは非常に幅広いですが、SurfaceProとSurfaceLaptopの2つの最も人気のあるモデルです。これが、この比較を両方のラップトップラインの中心に置くことにした主な理由です。
その上、私は過去数週間、SurfaceLaptopとProの両方のラインナップでラップトップを常にいじっていることに気づきました。そのため、2つのラインナップを比較する記事を書くように頼まれたとき、私はそれに飛びつく前に2度考えませんでした。
私が私の経験を共有するので、私に加わってください。
SurfaceLaptopとSurfacePro：デザイン、寸法、重量の比較
それらの設計について主要な話をする前に、最初に知っておく必要があるのは、Surface Laptopが以前のものと同じようにラップトップであることです（すでに持っている場合）。もちろん、私はそれがラップトップであることを期待しています–それはおそらくあなたが正しいと思っていることですか？
私はここで理にかなっていることを約束します。
Surface Laptopは通常のラップトップの形をしていますが、SurfaceProはそうではありません。 Surface Proは、通常のラップトップとしても使用できる単なるタブレットです。
そうは言っても、両方のラップトップの主な違いはフォームファクターです。それとは別に、家族の類似性は完全に両方のラップトップのデザインに書かれています。
それらは両方ともラップトップ製品の同じ親ラインから来ているので、それは驚くべきことではありません。レビューを深く掘り下げると、両方のラップトップの設計に多くの類似点があることがわかります。
Microsoft Surface拡張ファミリーでは、SurfaceLaptopラインは奇妙な核家族のようなものです。 Microsoftの他のSurfaceラインナップとは異なり、SurfaceLaptopは常に最も退屈で最もシンプルなラインナップでした。
当初、Microsoft Surfaceブランドは、Surface Laptopsがパーティーに到着するまで、主にタブレットに関するものでした。 Surface Laptopには、取り外したり回転させたりできる画面はありませんが、Surfaceデバイスに共通するスタイリッシュでシンプルなデザインを備えています。
それはあなたがプラチナ、コバルトブルー、グラファイトゴールド、バーガンディ、あるいは黒のいずれかで得ることができる魅力的な陽極酸化アルミニウム仕上げを持っています。私たちのレビューユニットは黒い色で来ました。
認めます、黒の仕上げが私のために仕事をします。 Surface Laptopの黒い仕上げは、大胆で人目を引く外観を提供し、誰もがラップトップをもっと見たくなるようにします。
遠くから見ると普通の黒いノートパソコンのように見えるかもしれませんが、近づくとノートパソコンの黒い色の豊かさに魅了されることをお約束します。すばらしいのは、MicrosoftがSurface Laptopの豊かな黒色を、ラップトップの蓋にその深さを示すのに十分なスペースを与えたことです。
Surface Laptopの蓋には、Microsoftのロゴ以外のパターンはありません。このシルバーのロゴは、ラップトップの黒いペンキを完全に補完する反射仕上げになっています。
同様に、Surface Proのメタリックグレーのマグネシウム仕上げは、ほとんどデザインパターンを備えていません。 Surface Laptopと同様に、SurfaceProの本体の唯一のデザインパターンは反射性のMicrosoftシルバーロゴです。
正確には、このロゴはノートパソコンの蓋の下部にあるキックスタンドに刻印されています。このキックスタンドは、SurfaceProの機能を支援する主要な機能の1つです。
ノートパソコンモードでタブレットを使用しているときに、タブレットのディスプレイをしっかりと固定するのに役立ちます。キックスタンドのヒンジは、ディスプレイの最も快適な位置を確保するのに十分なほどしっかりしています。
実際、ラップトップの本体は、その構造に柔軟性があるにもかかわらず、信じられないほど頑丈に感じられます。
同様に、SurfaceLaptopのシャーシは非常に頑丈です。その薄くて軽いフォルムは、その頑丈さをさらに印象的にします。
SurfaceLaptopのサイズは339.5x 244 x 14.7 mmで、重さはわずか1542gです。ただし、Surface Proははるかにコンパクトで、薄く、軽量です。
具体的には、SurfaceProのサイズは292x 201 x 8.45mmです。ラップトップの重量は、付属のプロセッサ構成によって異なる場合があります。
Intel Core i5およびi7プロセッサーを搭載した場合、SurfaceProの重量は786gです。 Intel Core m3プロセッサを使用すると、SurfaceProは766gの軽量になります。
誰もが両方のラップトップのビルドの頑丈さのレベルを称賛するでしょう。ただし、1本の指でSurface Proを開こうとすると、SurfaceProが少し動く場合があります。
一方、Surface Laptopは、テーブルの上にしっかりと座ります。
両方のラップトップの内部にアクセスすると、両方のラップトップの画面のアスペクト比が同じ3：2であることがわかります。もう1つの類似した点は、両方のラップトップのディスプレイを囲む滑らかに湾曲したエッジです。
彼らは別の同様のことを共有しています。しかし、これについて話すのはあまり幸せではありません。
たぶん、Dell XPS 15のようなラップトップの超薄型ベゼルに甘やかされてきたかもしれませんが、これらのSurfaceデバイスのベゼルに対する私の極端な不快感を隠すことはできません。 Surface Proはタブレットとしても機能するので、私はまだ許しがたいですが、SurfaceLaptopは許しがたいです。
私は本当に両方のラップトップでより薄いベゼルを見たいです。
マイクロソフトが厚いベゼルを嫌う人がいるかもしれないと予想したかのように、彼らは両方のラップトップに素晴らしいディスプレイを装備するのにうまくいきました。どちらのノートパソコンのディスプレイにもタッチスクリーン機能があります。
Surface Proには、12.3インチの2736 x1827解像度の小型ディスプレイが付属しています。一方、Surface Laptopは、2496 x1664の画面解像度を持つ15インチのディスプレイを備えています。
両方のラップトップのディスプレイの下に、もう1つの大きな違いがあります。どちらのラップトップもキーボードにMicrosoftのAlcantaraファブリックを搭載していますが、SurfaceProのディスプレイの下にあるものを通常のキーボードとは呼びません。
Microsoft自身でさえ、それを通常のキーボードとは呼んでいません。
Surface Laptopには通常のキーボードが組み込まれていますが、SurfaceProはオプションのキーボードを使用します 表面タイプカバー そのキーボードとして。ほとんどの場合、このSurface Type Coverは、SurfaceProの汎用性に大きく貢献するもう1つの機能です。
Surface Type Coverは、磁気ストリップを介してSurfaceProのディスプレイに取り付けられます。このテクノロジーのおかげで、Surface ProのTypeカバーのディスプレイへの取り付けと取り外しは、スムーズで簡単なプロセスです。
Surface Proのデザインの完全な機能を楽しみたい場合は、Surface TypeCoverを入手することをお勧めします。 Surface Proのエクスペリエンスは、Surface TypeCoverなしでは完全ではありません。
タイプカバーは、実際のキーボードと同じタイピングエクスペリエンスを提供しませんが、非常に満足のいくものです。チクレットスタイルのレイアウトで、タイプカバーは快適なタイピング体験を提供するのに十分な間隔で配置されています。
その1.4mmのキートラベルは、タイプカバーでのタイピング体験を向上させる素晴らしい機能でもあります。バックライト機能を追加すると、SurfaceProで販売されているTypeCoverは、Surfaceデバイスでこれまでに出会った中で最高のものだと大胆に言えます。
Surface Laptopに移ると、SurfaceLaptopのキーボードも素晴らしいタイピング体験を提供します。それは同じように広々としていて、そのキーのそれぞれは1.4mmの良いキーストロークも持っています。
Surface Proのタイプカバーと同様に、Surface Laptopのキーボードには、キーボードをさらに愛らしいものにするバックライト機能があります。ケーキのアイシングは、パームレストエリアのアルカンターラ生地です。
手首は、キーボードの完璧なソフトタッチのアルカンターラ生地で優雅に動きます。このAlcantaraファブリックは、SurfaceProのタイプカバーにもあります。
アバストはメモリを使いすぎます
アルカンターラ生地の欠点は、汚れると乱雑になる可能性があることです。汚れに強いタイプを購入するために余分な現金を費やすことができない限り、この生地を頻繁に汚さないように適切な注意を払う必要があります。
両方のラップトップのキーボードの下に、大きなガラスのタッチパッドがあります。両方のラップトップのタッチパッドはスムーズで信頼性があります。
両方のラップトップのタッチパッドで、タップ、スクロール、およびWindows10ジェスチャの実行を完全に楽しむことができます。
ポートに関しては、2台のラップトップのどちらもこの部門に印象を与えません。どちらも、ポート接続のオプションが非常に限られています。
Surface Laptopは、USB TypeCポートとUSBType-Aポートを1つずつ備えています。一方、Surface Proには、磁気充電ポート、USB 3.0ポートが1つ、右側にミニDisplayPortがあります。
ノートパソコンの左側には、ヘッドフォン/マイクジャックがあります。また、後ろのキックスタンドの後ろに隠されたmicroSDカードリーダーがあります。
最終的に、デザインの観点からSurface LaptopとProのどちらを選択するかは、好みに大きく依存します。どちらのラップトップも、しっかりとしたビルド品質と同様に絶妙なデザインを備えています。
MicrosoftのSurfaceタブレットのファンでない場合は、ラップトップの主張に取って代わることができます。SurfaceLaptopのデザインはあなたにぴったりです。ただし、汎用性のアイデアで売られている場合は、SurfaceProのデザインが理想的です。
Surface Proは、そのデザインの機能性のために大きなポイントを取りますが、SurfaceLaptopはより頑丈なビルドで反撃します。他の多くの設計機能を詳しく見ると、両方のラップトップは、ターゲットユーザーにアピールするさまざまな機能で互いに釣り合っています。
その結果、SurfaceLaptopとSurfaceProの両方が、このSurfaceLaptopとSurfaceProの設計比較で8点を獲得しています。
SurfaceLaptopとSurfaceProプロセッサ（CPU）のパフォーマンスの比較
SurfaceLaptopとSurfaceProはどちらも、さまざまなプロセッサ構成オプションで潜在的な購入者を楽しませます。 Surface Laptopは2つのプロセッサ構成を提供しますが、SurfaceProは3つのプロセッサ構成を提供します。
Surface Laptopを購入する場合は、ラップトップにクアッドコアIntel Corei7-1185G7プロセッサまたは8コアAMDRyzen 74980Uプロセッサを搭載できます。
Intel Corei7-1185G7プロセッサは3.0GHzの基本周波数で動作し、4.80GHzの最大周波数を達成できます。一方、AMD Ryzen 74980Uプロセッサの基本周波数は2.0GHz、ブースト周波数は4.40GHzです。
Surface Proの場合、MicrosoftはデュアルコアIntel Corem3-6Y30プロセッサまたはデュアルコアIntelCorei5-6300Uプロセッサのいずれかを提供しています。デュアルコアIntelCorei7-6650Uプロセッサを搭載したラップトップを購入するオプションもあります。
詳細については、Intel Corem3-6Y30プロセッサの基本周波数は900MHz、ブースト周波数は2.20GHzです。 Intel Corei5-6300Uプロセッサの基本周波数は2.40GHz、ブースト周波数は3.00GHzです。
最後に、Intel Corei7-6650Uプロセッサは2.20GHzの基本周波数と3.40GHzのブースト周波数を提供します。
両方のラップトップで使用可能なすべてのプロセッサ構成のうち、SurfaceLaptopレビューユニットにはAMDRyzen 74980Uプロセッサが付属しています。一方、SurfaceProユニットはIntelCorei5-6300Uプロセッサを搭載しています。
使用中、両方のラップトップのプロセッサは非常に高性能です。 2台のラップトップのどちらでも通常のコンピューティングタスクを実行するのに問題はありません。
Webブラウジング、ドキュメントの準備、電子メールの送信などのタスクはすべて、SurfaceProとSurfaceLaptopの両方で迅速に実行されます。また、ベンチマークパフォーマンステストで両方のラップトップがどのように実行されたかを記録することも保証しました。 Cinebench R15 ベンチマーク、正確には。
MaxonのCinebenchベンチマークは、利用可能なすべてのコアとスレッドを利用して3D画像を可能な限り迅速にレンダリングすることにより、ラップトップのCPUをテストします。
GPUの代わりに、Cinebenchは画像をレンダリングするためにCPUにストレスをかけます。結果は、プロセッサを集中的に使用するワークロードに対するラップトップの適合性を示すスコアです。高いほど良いです。
このベンチマークテストでは、シングルコアテストスコアとマルチコアテストスコアの2種類の結果が得られます。
このテストのシングルコアの側面では、Surface Laptopは182ポイントを獲得し、SurfaceProは132ポイントを獲得しました。マルチコアの側面では、SurfaceLaptopとSurfaceProのスコアの差が広くなりました。
Surface Proは342ポイントを獲得しましたが、SurfaceLaptopは1658ポイントを獲得しました。
十一 ハンドブレーキ 両方のラップトップが12分の4Kビデオを1080pに変換する必要があるビデオエンコーディングテストでは、SurfaceLaptopのパフォーマンスが再び向上しました。ハンドブレーキテストとは何か疑問に思われる方のために説明すると、ハンドブレーキは人気のあるオープンソースのビデオ変換ソフトウェアです。
このテストでは、専門家がラップトップがビデオ形式を別の形式に変換する速度をテストします。
以前に示唆したように、SurfaceLaptopはSurfaceProと比較してより速い時間枠内でこのテストを完了しました。このテストを完了するには、Surfaceラップトップに7分かかりました。
一方、Surface Proは、テストを完了するのに12分かかりました。
全体として、両方のラップトップのパフォーマンスの大きな違いは、ベンチマークテストのあらゆる側面で簡単にわかります。これにより、 SurfaceLaptop このラウンドで議論の余地のないチャンピオン。
したがって、Surface Laptopは、このSurfaceLaptopとSurfaceProプロセッサの比較で8点を獲得しています。一方、SurfaceProのスコアは6です。
SurfaceLaptopとSurfaceProメモリ（RAM）のパフォーマンスの比較
メモリスロットが1つしかないにもかかわらず、SurfaceLaptopではRAMを簡単にアップグレードできます。ラップトップには通常、最初の8 GB LPDDR4X RAMが付属しており、最大容量32GBにアップグレードできます。
Windows8.1一時キー
一方、SurfaceProには4GB、8 GB、または16GBのLPDDR3RAMを搭載できます。 RAMスロットも1つしかありませんが、RAMをアップグレードすることはできません。
これは、取り外し不可能なRAMスロットがあるためです。購入後にタブレットのRAMをアップグレードすることはできないため、Surface Pro用に上記のRAM構成のいずれかを備えたこのラップトップを購入する前に、慎重に検討してください。
メモリを大量に消費するタスクを実行するかどうかを自問してください。グラフィックデザイナー、アーティスト、またはビデオエディターの場合は、利用可能な最大のRAM構成を備えたラップトップを購入する必要があります。
RAM構成に関係なく、SurfaceProは少なくとも8GBのRAMで十分に耐えられるはずです。少なくとも、それがベンチマークと実際のパフォーマンステストが示唆したことです。
約18個のGoogleChromeタブを開いた状態で最大3本のYouTubeビデオをストリーミングすることにした場合、パフォーマンスの問題は発生しません。いくつかのローカルで実行されているアプリを使用してラップトップの強度をさらにテストすることにした場合でも、ラップトップはひるんだり遅くなったりすることはありません。
同様に、SurfaceLaptopユニットに付属の16GB RAMは、優れた構成であることが証明されました。また、Surface Laptopは、比較的簡単に多数の同時操作を処理します。
ノートパソコンで処理できる機能の例を示すために、音楽を聴きながら約20個のGoogleChromeタブを実行してみてください Spotify 。さらに多くの操作を実行することもでき、SurfaceLaptopでの遅延や一時的な中断に気付くことはありません。
もちろん、適切なワークロード制限を超えてラップトップに過負荷をかけると、ストレスの兆候が見られます。同じ条件がSurfaceProにも当てはまります。
実際、Surface Proは、SurfaceLaptopよりも早く苦痛の兆候を示す可能性があります。
SurfaceLaptopとSurfaceProの両方のメモリパフォーマンスの結果を収集し始めたとき、私は出くわしたことに感銘を受けました。私たちのSurfaceLaptopとSurfaceProのテストユニットは、 PCMark ベンチマークテスト。
ベンチマークに慣れていない場合、PCMarkベンチマークは、テスターがさまざまな実際の生産性とコンテンツ作成操作を複製するのに役立ちます。
したがって、ベンチマークは、さまざまなコンピューティングタスクに対するラップトップの全体的なシステムパフォーマンスを評価するのに役立ちます。 PCMarkベンチマークは、ワードプロセッシング、Webサーフィン、スプレッドシートドキュメントの準備、ビデオ会議などのオフィス関連のタスクをシミュレートすることによって機能します。
テストの最後に、パフォーマンスに基づいてラップトップにスコアを付けます。スコアが高いほど良いです。
PCMark10バージョンでSurfaceLaptopがどのように機能したかを記録することができました。残念ながら、SurfaceProが同じPCMark10バージョンでどのように動作したかを記録することはできませんでした。
代わりに、PCMark8バージョンでのみSurfaceProのパフォーマンスレコードを取得できました。
直接比較することはできませんが、両方のラップトップのRAMのパフォーマンスを確認することはできます。 Surface Laptopのテスト記録は上位バージョンにあるため、SurfaceProの下位バージョンテストでより良いスコアが得られると期待していました。
ここではその逆であることが判明しました。 PCMark 8テストでは、SurfaceProは4431ポイントを獲得しました。
一方、より高いPCMark10バージョンのテストを受けたSurfaceLaptopは、5154ポイントのより良いスコアを持っていました。
彼らの記憶に関係するほとんどすべての面で、SurfaceLaptopはSurfaceProよりも優れたものを提供します。たとえば、SurfaceLaptopのメモリは最大容量32GBにアップグレードできますが、SurfaceProでは最大16GBが許可されます。
さらに、SurfaceLaptopはSurfaceProよりも優れたメモリパフォーマンスを提供できると結論付ける合理的な事実があります。これらの理由により、SurfaceLaptopが比較のこの側面で勝つと判断しました。
このSurfaceLaptopとSurfaceProのメモリパフォーマンスの比較では、SurfaceLaptopのスコアは8です。一方、SurfaceProのスコアは7です。
Microsoft Surface Laptop 415インチ$1,499.99 $1,299.99 取引を参照してください 詳細 
Microsoft Surface Pro 4$429.99 $399.99 取引を参照してください 詳細SurfaceLaptopとSurfaceProのストレージオプションとパフォーマンスの比較
SurfaceLaptopとSurfaceProの両方のストレージ構成はほぼ同じです。両方のラップトップは1TBを備えています SSD 。
両方のラップトップのストレージオプションを区別するのは、SurfaceProが外部ストレージ拡張用に提供するmicroSDカードリーダーです。一方、SurfaceLaptopにはSDカードストレージオプションがありません。
これら2つのラップトップは同じストレージ構成を備えていますが、速度は異なります。彼らの CrystalDiskMark ベンチマークの結果は、この主張を裏付けています。
CrystalDiskMarkテストでは、SurfaceProは928MBpsのシーケンシャル読み取り速度と449MB / sのシーケンシャル書き込み速度を記録しました。一方、Surface Laptopは、それぞれ1007.82MBpsと851.07のシーケンシャル読み取り速度と書き込み速度を提供しました。
SurfaceProの転送速度は318.1MBpsです。この転送速度で、16秒で4.97GBのファイルをコピーできます。
一方、SurfaceLaptopの転送速度は372.49と優れています。これは、同じ4.97 GBのファイルをより短い時間（正確には13秒）でコピーできることを意味します。
もう一度、SurfaceLaptopは勝利との比較の別のラウンドを終了します。結局のところ、ストレージパフォーマンステストのあらゆる面でSurfaceProを上回りました。
その結果、このSurfaceLaptopとSurfaceProのストレージパフォーマンスの比較では9点を獲得しています。一方、Surface Proは、優れたストレージオプションと比較的高速なストレージ速度で8点を獲得しています。
SurfaceLaptopとSurfaceProグラフィックカードのパフォーマンスの比較
グラフィックカードに関しては、Microsoftは両方のラップトップに一連の構成オプションを提供しています。統合されたIntelIris XeGraphicsカードまたは統合されたAMDRadeonGraphicsカードのいずれかを備えたSurfaceLaptop4を購入できます。
残念ながら、これらのGPU構成オプションにはどちらも専用のVRAMが付属していません。
速度に関しては、Intel IrisXeグラフィックスカードの基本周波数は300MHz、ブースト周波数は1350MHzです。 AMD RadeonGraphicsカードも300MHzの基本周波数を提供しますが、1750MHzのより高速なブースト周波数を提供します。
フォールアウト4編集視野
Surface Proの場合、3つの異なる統合Intelグラフィックカードオプションのいずれかを備えたラップトップを購入できます。 Surface Proは、Intel HDグラフィックス515カード、Intel HDグラフィックス520カード、またはIntel Iris Graphics540カードを搭載できます。
Surface Laptopのグラフィックカードオプションと同様に、SurfaceProのグラフィックカードオプションはいずれも専用のVRAMで販売されていません。
ご存知の方もいらっしゃると思いますが、IntelHDグラフィックス515カードの基本周波数は300MHz、ブースト周波数は850MHzです。 IntelHDグラフィックス520カードの基本周波数も300MHzですが、ブースト周波数は1000MHzです。
最後に、Intel Iris Graphics 540カードは、他の構成オプションの300MHzの基本周波数に準拠しています。しかし、それはすべての中で最も速いブースト周波数を持っています。
ブースト周波数は1050MHzです。
パフォーマンステストでは、両方のラップトップが 3DMark 11 GPUパフォーマンステスト。 3DMark 11は、ラップトップのゲーム機能を測定するビデオカードベンチマークテストツールです。
ベンチマークは通常、ラップトップをゲームのような負荷にさらすことによって、ラップトップのゲーム機能をテストします。テストの最後に、ラップトップのパフォーマンスを明確なスコアで評価します。スコアが高いほど、パフォーマンスが向上します。
このテストでは、SurfaceラップトップはSurfaceProを長距離で上回りました。 Surface Proは2624ポイントを獲得し、SurfaceLaptopは6440ポイントを獲得しました。
ベンチマークパフォーマンステストとは別に、私は両方のラップトップの実際のゲームパフォーマンス結果も調べました。 SurfaceLaptopは再生できます ウィッチャー 70.6fpsで。
一方、Surface Proは、ゲームの実行時に46.8fpsのフレームレートを提供します。
SurfaceLaptopが実行されたとき Xプレーン11.11 、40.4fpsのフレームレートを提供することができました。一方、Surface Proは、23.5fpsでほとんどゲームをプレイしませんでした。
結論として、SurfaceLaptopがこのグラフィックスパフォーマンスの比較で勝っていることは明らかです。実世界とベンチマークの両方のパフォーマンステストで、SurfaceProを上回りました。
したがって、Surface Laptopは、このSurfaceLaptopとSurfaceProグラフィックカードのパフォーマンスの比較で8点を獲得しています。一方、SurfaceProのスコアは6です。
SurfaceLaptopとSurfaceProのバッテリー寿命とパフォーマンスの比較
SurfaceLaptopには45.8Whのリチウムイオンバッテリーが搭載されていますが、SurfaceProには38.2Whのリチウムイオンバッテリーが搭載されています。 Microsoftは、Surface Laptopを宣伝していたとき、17.5時間のバッテリー寿命を約束しました。
彼らはまた、SurfaceProが最大9時間のバッテリー寿命を提供することを約束しました。バッテリーの寿命に関しては、私はメーカーの言葉を受け入れるタイプの人ではありません。
結局のところ、彼らは販売をしようとしています。彼らが彼らの製品の性能の効率をシュガーコートするならば、彼らの原因は正当化されるでしょう。
これらのラップトップの寿命についてより客観的なレポートを提供するために、私は調査を実施しました。継続的なWebサーフィンのテストでは、SurfaceLaptopは中程度の画面の明るさで最大10時間24分続きました。
一方、Surface Proは、同じテストで4時間53分続きました。
コンピューティング関連のワークロードが増加すると、SurfaceLaptopは2時間30分を超えることはできませんでした。一方、Surface Proは、1時間20分が経過すると電力が不足しました。
明らかに、SurfaceLaptopはSurfaceProと比較してバッテリー寿命が長くなっています。テスト結果は、バッテリーの実行時間の違いを示しています。
したがって、Surface Laptopは、このSurfaceLaptopとSurfaceProのバッテリーパフォーマンスの比較で8点を獲得しています。一方、SurfaceProのスコアは6です。
SurfaceLaptopとSurfacePro：評価の概要
| 評価エリア | 水面 ラップトップ | Surface Pro | メモ/コメント |
|---|---|---|---|
| 設計 | 8 | 8 | Surface Proは、そのデザインの機能性のために大きなポイントを取りますが、SurfaceLaptopはより頑丈なビルドで反撃します。他の多くの設計機能を詳しく見ると、両方のラップトップは、ターゲットユーザーにアピールするさまざまな機能で互いに釣り合っています。 |
| プロセッサー（CPU） | 8 | 6 | 両方のラップトップのパフォーマンスの大きな違いは、ベンチマークテストのあらゆる側面で簡単にわかります。これにより、SurfaceLaptopはこのラウンドで議論の余地のないチャンピオンになります。 |
| メモリ（RAM） | 8 | 7 | Surface Laptopは、SurfaceProと比較して優れたメモリパフォーマンスを提供します。 |
| ストレージ | 9 | 8 | Surfaceラップトップは、ストレージパフォーマンステストのあらゆる面でSurfaceProを上回りました。 |
| グラフィックスカード | 8 | 6 | Surface Laptopは、実際のパフォーマンステストとベンチマークパフォーマンステストの両方でSurface Proを上回っていたため、グラフィックスパフォーマンスの比較に勝っています。 |
| バッテリー寿命 | 8 | 6 | Surface Laptopは、SurfaceProと比較してバッテリー寿命が長くなっています。 |
| 私たちの平均評価 | 8.9 | 7.9 | 平均して、SurfaceLaptopはより優れたラップトップです。 |
SurfaceLaptopとSurfacePro：よくある質問
1. Microsoft Surface Laptopは価値がありますか？ SurfaceLaptopは絶対に価値があります。シンプルでありながらスタイリッシュな造りで、優れたオールラウンドなパフォーマンスを提供します。コンピューター関連のタスクのほとんどを適切に処理するには、SurfaceLaptopに完全に依存することができます。
2. Surface Pro 4は何歳ですか？2021年にこの記事を公開したとき、Surface Pro4は6歳でした。 2015年10月にリリースされました。
3. SurfaceProとSurfaceLaptopの違いは何ですか？2つのラップトップの主な違いは、ビルドにあります。 Surface Laptopは、ベースにキーボードが接続された通常のラップトップです。一方、Surface Proは、ラップトップとしても使用できるタブレットのようなものです。
4. Surface Pro 4の価格はいくらですか？2021年10月にこの記事を書いている時点で、Surface Pro4の開始価格はSゾーンの関連会社の1つを通じて499.00ドルでした。
5. Surface Laptopはいつ発売されましたか？SurfaceLaptopは2021年4月にリリースされました。
6. Surface Pro 4のバッテリーはどのくらい持ちますか？Surface Laptopは、最大4時間53分持続します。
7. Surface Laptopの大きさはどれくらいですか？SurfaceLaptopのサイズは339.5x 244 x 14.7mmです。
8. Surface Proは軽量ですか？Surface Proの重量は、購入したプロセッサの構成によって異なる場合があります。 Intel Core i5およびi7プロセッサーを搭載した場合、ラップトップの重量は786gです。 Intel Core m3プロセッサを使用すると、SurfaceProは766gになります。
いいえ。SurfacePro4にはUSB-Cポートは付属していません。
10. Surface Laptop 4にはHDMIがありますか？いいえ。SurfaceLaptop4にはHDMIポートがありません。
SurfaceLaptopとSurfacePro：私の最終的な考え
最初は、SurfaceLaptopとSurfaceProのどちらを選択するかは、ラップトップまたはタブレットの選択に依存する可能性があります。
ただし、その汎用性を除けば、SurfaceProには見事なものは何もないことを知っておくことが重要です。パフォーマンスの点では、SurfaceLaptopの横にはほとんど立っていません。
Surface Laptopでそれを検討させることができる他の唯一のことは、予算が限られているかどうかです。 Surfaceラップトップと比較すると、SurfaceProは非常に手頃な価格です。
とにかく、SurfaceLaptopは1ペニーの価値があります。 Surface Proと比較して、全体的なパフォーマンスが向上し、バッテリーの寿命が長くなります。
集中的なコンピューター関連の操作をすべて便利に処理できるラップトップが必要な場合は、SurfaceLaptopを利用できます。
したがって、SurfaceLaptopとSurfaceProの包括的な比較に基づいて、次のことをお勧めします。
Microsoft Surface Laptop 415インチ$1,499.99 $1,299.99 取引を参照してください 詳細ただし、費用を抑えたい場合は、SurfaceProを検討してください。
Microsoft Surface Pro 4$429.99 $399.99 取引を参照してください 詳細
